以下是数据分析师常用的 prompt 相关内容:
1.第一个user prompt:限定SELECT SQL,这里告诉它:不要用SELECT*来查询全部列,且仅回复一条SELECT SQL语句。至少查询两列:数据项、数据值,且不能直接查询如mediumtext/longtext这样的长类型字段,可以用count/substring等函数查询这些长类型列。2.system prompt是表结构信息,如有难以理解的字段可以告诉GPT字段的意义,有多个表可分开描述。3.需校验GPT生成的SQL,不通过直接返回提示:抱歉,不支持此类请求。通过再执行SQL查询数据。4.数据分析的user prompt:提示数据分析,限定返回的JSON格式:conclusion、keyMap、title。keyMap的作用:数据key的映射,获取结果数据对应的维度、数据项、数据值的key值,用于映射数据渲染图表。由于支持多维数据,单维度数据的keyMap没有维度项,就存在让GPT返回两种结构的情况。这里我采取分开定义单维度数据和多维度数据的prompt,根据结果数据tableData的维度,用条件运算符选择对应的prompt,再传递给GPT。5.结果数据tableData是跟随接口一起返回到前端,已经通过SQL查询的数据,不能让GPT又生成一次,否则非常耗时。
https://notion.castordoc.com/gpt-promptscastordoc(做数据发现、数据治理的一家公司)整理的适合数据团队日常使用的prompt案例,
律师常用Prompt场景Prompt的艺术在于如何精准地与AI进行有效沟通。在法律领域,有效的Prompt能够引导AI提供更加精确和相关的输出。场景一:案例检索案例检索最好是使用法律行业垂类的AI产品,通用型AI要么查不出来,要么数据不全,要么是生成式的内容不能满足需求。1.Prompt指令词:请搜索近五年内关于商标侵权案件中“混淆可能性”标准的具体判例,并提供相似度最高的三个案例的关键要点摘要。2.预计效果:AI系统将检索相关数据库,找出符合要求的判例,并提炼出这些案例中有关“混淆可能性”标准的关键判决理由和结果,形成摘要报告。3.其他例子:(1)Prompt指令词:检索近三年内所有涉及软件算法专利侵权的案例,分析法院判决中关于技术特征对比和侵权判定的标准,为即将面临的专利侵权案件提供参考。(2)Prompt指令词:比对不同地区法院在处理劳动争议案件时对加班费计算标准的差异判决,总结对雇主有利的判决趋势,为客户提供合规操作指导。(3)Prompt指令词:研究环境法相关案例,特别是涉及工业废弃物处理的法律责任,为客户提供合规处理建议,以降低潜在的法律风险。4.Promopt结构提示:【案例领域或类型+明确需要查找的重点内容+查找案例的目的+其他希望AI做的事情】场景二:类案检索案例检索最好是使用法律行业垂类的AI产品,通用型AI要么查不出来,要么数据不全,要么是生成式的内容不能满足需求。1.Prompt指令词: