目前 AI 编程在处理较大项目时存在一些限制,主要原因包括:
在实际应用中,对于一些简单需求,我们可以给 AI 下达明确命令来完成一次性任务,如制作简单的 Chrome 插件、编写脚本或创建 Python 爬虫。但当期待提高,希望从繁琐日常任务中解脱时,需要了解 AI 编程的边界和限制。
在选择解决方案时,应遵循一定的准则:
对于 API 功能,先找现成的开源工具,GitHub 上有很多。然后考虑付费服务。只有在都找不到现成方案时,才考虑自己编程,且编程时要以终为始,抛开技术障碍,聚焦于目标。
[heading2]总结Code AI应用开发教学Code AI应用背景:智能体开发从最初的chatbot只有对话框,到有了更多交互方式,因用户需求扣子推出了AI应用,其低代码或零代码的工作流等场景做得较好。AI CODING现状:AI CODING虽强,但目前适用于小场景和产品的第一个版本,复杂应用可能导致需求理解错误从而使产品出错。证件照应用案例:以证件照为例,说明以前实现成本高,现在有客户端需求并做了相关智能体和交互。AI应用学习过程:创建AI应用,学习操作界面、业务逻辑和用户界面,包括布局、搭建工作流、用户界面及调试发布,重点熟悉桌面网页版的用户界面。
🫧宝玉日报「1月17日」✨✨✨✨✨✨✨✨1⃣️🤔为什么AI还不能完成复杂项目?上下文窗口限制:复杂项目需要全局理解,AI难以设计架构和模块化。自然语言描述不精确:项目需求常需反复讨论才能明确,AI难以完全掌握。无法感知环境和直接执行:编译、部署、调试等复杂任务AI难以独立完成。幻觉问题:AI可能编造不存在的API或错误代码,需人工严格审查。🔗[https://x.com/dotey/status/1880056296025555170](https://x.com/dotey/status/1880056296025555170)2⃣️🌟关于GPT-5的有趣推测:可能已训练成功但“雪藏”模型能力强,但运营成本高,企业更倾向于通过蒸馏技术推出更经济的版本(如GPT-4o)。比喻:GPT-5是隐居山林的高人,虽未直接露面,但智慧已通过“弟子”影响世界。🔗[https://x.com/dotey/status/1880040402746532134](https://x.com/dotey/status/1880040402746532134)🔗《这则关于GPT-5的传言将改变一切[译]》:[https://baoyu.io/translations/this-rumor-about-gpt-5-changes-everything](https://baoyu.io/translations/this-rumor-about-gpt-5-changes-everything)3⃣️💬人机交互的变革与局限早期期待:大语言模型将引发人机交互革命,自然语言成为主要交互方式。现实情况:两三年过去,ChatGPT的交互水平仍停留在任务管理层面,未能进一步突破。
在许多情况下,我们只需给AI下达明确的命令来完成一次性任务,例如制作一个简单的Chrome插件、编写脚本、或创建Python爬虫。但当AI满足了我们简单的需求,并让我们获得正反馈之后,我们的期待也会不断提高,希望能进一步从繁琐的日常任务中解脱出来。这个时候,我们需要了解AI编程的边界和限制。[heading2]3.1 AI编程准则第一条:能不编,尽量不编[content]随着IT技术的发展,各种基础设施和工具越来越多,大多数需求都能找到现成的软件解决方案,只需权衡投入产出,进行评估即可。[搜索技巧的逆袭:在AI统治的世界中寻找价值](https://iaiuse.com/posts/af894b2a)成熟产品优先找线上工具:例如制作白底图等功能,如果线上有现成的工具那最好。其次找插件:基于现有系统找合适的插件。最后是本地应用:当线上工具和插件都不满足需求时,再考虑本地应用。API功能先找现成的开源工具,GitHub上很多。然后考虑付费服务。如果都找不到现成的方案,才考虑自己编程。毕竟,人生苦短,何必为难自己呢?如果真的需要动手编写,也要以终为始,抛开技术障碍,聚焦于目标。