ai之后会取代人类么？

“对。碳基生物就是所有含碳有机化合物构成的生物，包括所有动物、植物，也包括全人类。包含了你我和全人类在内的碳基生物，注定会输给集成了AI的硅基生物！”“可、可是……”“没有什么可是了。”他耸了耸肩，“所有工作，包括全人类所做的所有事情，不分有没有所谓的创造性，也不管你觉得这是否独特，全部、一个不落，都会被AI所取代！未来，地球不再需要碳基生物；未来，地球是硅基生物的天下！”他的这番话让我非常震惊，久久不能说出话来。一方面，这番话似乎站在了整个人类的对立面，让我“政治正确”的本能忍不住开口驳斥；但另一方面，丁一在美国硅谷工作，他比我更懂技术，也更了解这个行业的情况。所以，在开口反驳之前，我总难免要问自己，我所能做出的反驳、我所谋求的“正确”，是否只是源于自己的无知？“碳基生物的时代……结束了！”在我思考的时候，他还在念念不休。我深吸一口气，冷静下来，听丁一细说其中缘由。丁一说：首先，AI认识事物比人类更清晰、准确，也更全面，这是毋庸置疑的。我问：所谓的“事物”不一定能用数字表示、并且存在硅基的芯片里吧。我们人类可以认识复杂的情感、抽象的概念与意义……丁一反问：你认识到的所有事物、所有信息，归根结底来自于哪些源头？我回答：应该是感官吧——视觉、听觉、嗅觉、味觉和广泛的触觉……丁一追问：那你觉得，五种感官中，有哪一种不能被表示为数字？

更重要的是，我们要站在发展的角度思考——你现在或许会觉得AI画图构图不好，像是东拼西凑，甚至“拼尸块”；你或许会觉得大语言模型不能保证从“A是B”推出“B是A”、不能“精确说出十个字”……但问题是，这都只是一个过程罢了。目前你觉得AI的所有缺点、你觉得人类所有独特的行为，这无非是因为“效用函数”还不够复杂、计算力还不够大！按照海量专家的精确计算，当函数的参数超过兆亿级的时候，硅基生物便能理解人类的所有行为以及背后的意义，实现对人类的全面超越。要注意的是，这并不是科幻小说中要到22、23世纪才能实现的事情。按照现在AI一日千里发展的速度，5年时间就足以让整个行业完全不同。我们90后、00后这一代人，注定要在自己职业生涯最黄金的时期完整地见证这些剧变。倘若现在还像鸵鸟一样把头埋在土里，或是抓住“AI画图不够好”、“ChatGPT不能精确说出十个字”这样几个点沾沾自喜，那么，不出几年你就会被更强大的AI击败、淘汰！这绝不是遥远的未来，而是我们在生涯黄金期，必然要面临的、巨大的冲击！“其实，都没什么意义啦。”丁一摇了摇头，“或许有些工作复杂，有些工作简单，有些事情先被AI替代，有些事情后被AI替代。但是，这只不过前后差几年而已。最终——我是指十几年之内，我们将亲眼见证人类的所有事情，乃至人类这个种族被AI完全地替代！”“可、可……”我想说些什么，却又说不出来。“人类已经输了，碳基生物已经输了。未来，将是硅基生物的天下！”

不需要。在过去，一个歌手10天发一首歌都已经是劳模。而在AI辅助下，一个不懂乐理的爱好者一天发行10首歌都正常不过。音乐市场势必会有大量版权涌入，表面上看挤占了版权公司的份额，实际并不用焦虑。suno带来的版权大量涌入的影响，和过去十年音乐人开放平台带来的独立音乐人版权涌入有类似之处。但我们从来不会说独立音乐人卷死市场版权公司，因为它们是两种不同的生态。那么AI音乐的到来也是如此。版权公司其实还是做着和以前类似的事情：做歌、收歌，只是选择范围更广了。版权公司只需要从市场海量AIGC作品中，挑出最优质的即可，就和版权公司过去与独立音乐人的合作一样。版权公司通过对内容的独到把控能力塑造出爆款和经典——这个世界需要爆款歌曲作为时代的记忆和文化符号，因此我们需要版权公司。[heading2]有什么是需要担心的吗？[content]有人问我，会不会担心自己被人工智能取代。我始终都回答不会。即使有一部分工作被AI替代了，人类也总有其他事情可干，新的技术总会催生新的岗位。从长期看新技术会让社会整体更富裕。但我确实有担心的事情。赫拉利在《人类简史》里说，不是人类驯化了水稻，而是水稻驯化了人类。AI和人类的关系是否也会和水稻一样？我担心人类把想象和思考的权力交给AI，逐渐退化思考和自主决策的能力。科幻小说里描述的AI统治世界，未必是因为AI的背叛，也许是人类的选择——退化了思考能力的人类把决策权出让给了AI。