Navigate to WaytoAGI Wiki →
Home/Question List/Question Detail

测试微调模型

Answer

以下是关于测试微调模型的相关内容:

在完成微调之后,需要对结果进行测试。微调不会直接影响原有的大模型,而是生成一些文件,包括模型权重文件、配置文件、训练元数据、优化器状态等。这些文件可以和原有大模型合并并输出新的大模型。

在测试之前,先通过不合并的方式进行微调结果的验证。例如,若数据集中有问答“问:你是谁?答:家父是大理寺少卿甄远道”,当给微调后的模型指定角色“现在你要扮演皇帝身边的女人--甄嬛”,然后问模型“你是谁?”,若回答是“家父是大理寺少卿甄远道”,则认为模型微调有效果。

测试代码结果成功。之后可以将微调结果和原有大模型进行合并,然后输出新的模型,使用 webdemo 进行测试。包括切换到对应的目录、执行合并代码、生成相应文件、创建 chatBotLora.py 文件并执行代码进行本地测试、开启自定义服务等步骤,最终验收成功。

此外,当作业成功时,fine_tuned_model 字段将填充模型名称,可将此模型指定为 Completions API 的参数,并使用 Playground 向它发出请求。首次完成后,模型可能需要几分钟准备好处理请求,若超时可能是仍在加载中,几分钟后重试。可通过将模型名称作为 model 完成请求的参数传递来开始发出请求,包括 OpenAI 命令行界面、cURL、Python、Node.js 等方式。

要删除微调模型,需在组织中被指定为“所有者”。

创建微调模型时,假设已准备好训练数据。使用 OpenAI CLI 开始微调工作,需指定基本模型的名称(ada、babbage、curie 或 davinci),还可使用后缀参数自定义微调模型的名称。运行命令会上传文件、创建微调作业、流式传输事件直到作业完成,每个微调工作都从默认为 curie 的基本模型开始,模型选择会影响性能和成本。开始微调作业后,可能需要一些时间才能完成,若事件流中断可恢复。工作完成后会显示微调模型的名称,还可列出现有作业、检索作业状态或取消作业。

Content generated by AI large model, please carefully verify (powered by aily)

References

大圣:全网最适合小白的 Llama3 部署和微调教程

在完成微调之后,我们需要对微调后的结果进行测试,在测试之前,我们需要先了解两个概念微调不会直接影响原有的大模型,而是生成一些文件,让我们可以在原有大模型的基础上结合这些文件来实现微调后的能力。这些文件通常包括(这篇文章不做过多解释):模型权重文件配置文件训练元数据优化器状态微调后的文件是可以和原有大模型合并并输出新的大模型的我们先通过不合并的方式进行微调结果的验证。因为我们的数据集中有这么一个问答:问:你是谁?答:家父是大理寺少卿甄远道因此当我们给微调后的模型指定一个角色时:“现在你要扮演皇帝身边的女人--甄嬛”,然后我们问模型:你是谁?如果模型的回答是:“家父是大理寺少卿甄远道”,那我们就认为模型微调有效果!1.测试代码结果如下,成功啦!代码如下:[heading3]将微调结果合并到模型[content]既然我们已经测试了,那我们就将微调的结果和原有大模型进行合并,然后输出新的模型,使用webdemo进行测试。1.合并代码切换到对应的目录执行完成后会生成如下文件代码如下:[heading3]使用webdemo测试合并后的模型[content]OK,马上到最后一步啦,接下来我们就使用webdemo来测试一把新的模型1.创建chatBotLora.py文件,将下面的代码复制进去1.执行代码,本地测试1.开启自定义服务,验收成功啦!

微调(Fine-tuning)

当作业成功时,该fine_tuned_model字段将填充模型名称。您现在可以将此模型指定为我们的Completions API的参数,并使用Playground向它发出请求。在您的工作首次完成后,您的模型可能需要几分钟时间才能准备好处理请求。如果对您的模型的完成请求超时,可能是因为您的模型仍在加载中。如果发生这种情况,请在几分钟后重试。您可以通过将模型名称作为model完成请求的参数传递来开始发出请求:OpenAI命令行界面:cURL:Python:Node.js:您可以继续使用所有其他完成参数,如temperature等,对这些frequency_penalty请求presence_penalty进行微调模型。[heading2]删除微调模型[content]要删除微调模型,您必须在您的组织中被指定为“所有者”。OpenAI命令行界面:cURL:Python:[heading2]准备数据集[content]微调是一种强大的技术,可用于创建特定于您的用例的新模型。在微调您的模型之前,我们强烈建议您阅读以下针对您的用例的最佳实践和具体指南。

微调(Fine-tuning)

以下假设您已经按照上述说明准备了训练数据。使用OpenAI CLI开始微调工作:您从哪里BASE_MODEL开始的基本模型的名称(ada、babbage、curie或davinci)。您可以使用后缀参数自定义微调模型的名称。运行上面的命令会做几件事:1.使用文件API上传文件(或使用已经上传的文件)2.创建微调作业3.流式传输事件直到作业完成(这通常需要几分钟,但如果队列中有很多作业或您的数据集很大,则可能需要数小时)每个微调工作都从一个默认为curie的基本模型开始。模型的选择会影响模型的性能和运行微调模型的成本。您的模型可以是以下之一:ada、babbage、curie或davinci。请访问我们的定价页面,了解有关微调费率的详细信息。开始微调作业后,可能需要一些时间才能完成。在我们的系统中,您的工作可能排在其他工作之后,训练我们的模型可能需要几分钟或几小时,具体取决于模型和数据集的大小。如果事件流因任何原因中断,您可以通过运行以下命令恢复它:工作完成后,它应该显示微调模型的名称。除了创建微调作业外,您还可以列出现有作业、检索作业状态或取消作业。

Others are asking
微调和增量训练的区别
微调和增量训练是在人工智能领域中用于改进模型性能的两种不同方法,它们有以下区别: 微调: 参数调整范围:分为全量微调(FFT)和参数高效微调(PEFT)。全量微调对全量的模型参数进行全量训练,PEFT 则只对部分模型参数进行训练。 数据使用:在较小的、特定领域的数据集上继续大语言模型(LLM)的训练过程,通过调整模型本身的参数来提高在特定任务中的性能。 效果和优势: 能大幅提高模型在特定任务中的性能,因为可以输入更多示例。 提高模型效率,可通过专门化模型使用更小的模型,且由于只对输入输出对进行训练,能舍弃示例或指令,进一步改善延迟和降低成本。 但经过微调的模型可能会失去一些通用性。 增量训练:文中未明确提及增量训练的相关内容。 总的来说,微调是一种针对特定任务和数据集对模型参数进行调整的有效方法,而增量训练的具体特点和与微调的详细对比在提供的内容中未充分阐述。
2025-01-07
训练以及部署微调模型
以下是关于训练以及部署微调模型的相关信息: 创建微调模型: 假设您已准备好训练数据。使用 OpenAI CLI 开始微调工作,需指定从哪个 BASE_MODEL(如 ada、babbage、curie 或 davinci)开始,可使用后缀参数自定义微调模型的名称。运行命令后会进行以下操作: 1. 使用文件 API 上传文件(或使用已上传的文件)。 2. 创建微调作业。 3. 流式传输事件直到作业完成,这通常需要几分钟,但如果队列中有很多作业或数据集很大,可能需要数小时。 每个微调工作都从默认为 curie 的基本模型开始,模型的选择会影响性能和成本。您的模型可以是 ada、babbage、curie 或 davinci,可访问定价页面了解微调费率的详细信息。 开始微调作业后,可能需要一些时间才能完成。工作可能排在其他工作之后,训练模型可能需要几分钟或几小时,具体取决于模型和数据集的大小。若事件流中断,可通过运行特定命令恢复。工作完成后,会显示微调模型的名称。此外,还可以列出现有作业、检索作业状态或取消作业。 GPT 助手的训练: 在有监督的微调阶段,收集少量但高质量的数据集,要求人工承包商收集提示和理想响应的数据,通常是几万个或类似数量。然后对这些数据进行语言建模,算法不变,只是训练集从互联网文档变为问答提示响应类型的数据。训练后得到有监督的微调模型(SFT 模型),可实际部署。 大型语言模型的微调: 一旦有了基础模型,进入计算成本相对较低的微调阶段。编写标签说明,明确助手的表现期望,雇佣人员创建文档,如收集 100,000 个高质量的理想问答对来微调基础模型,此过程可能只需一天。然后进行大量评估,部署模型并监控表现,收集不当行为实例并纠正,将正确答案加入训练数据,重复此过程。由于微调成本较低,可每周或每天进行迭代。 例如 Llama2 系列,Meta 发布时包括基础模型和助手模型。基础模型不能直接使用,助手模型可直接用于回答问题。若想自己微调,Meta 完成的昂贵的第一阶段结果可提供很大自由。
2025-01-06
全量微调与少量参数微调
在参数规模的角度,大模型的微调分为全量微调(FFT,Full Fine Tuning)和少量参数微调(PEFT,ParameterEfficient Fine Tuning)两条技术路线。 全量微调是对全量的模型参数进行全量的训练。少量参数微调则只对部分模型参数进行训练。从成本和效果的综合考虑,PEFT 是目前业界较流行的微调方案。 微调是在较小的、特定领域的数据集上继续 LLM 的训练过程,通过调整模型本身的参数,而非像提示工程和 RAG 那样仅更改提示,能大幅提高模型在特定任务中的性能。微调有两大好处:一是提高模型在特定任务中的性能,可输入更多示例,经过微调的模型可能会失去一些通用性,但对于特定任务会有更好表现;二是提高模型效率,实现更低的延迟和成本,可通过专门化模型使用更小的模型,且只对输入输出对进行训练,舍弃示例或指令进一步改善延迟和成本。 关于微调的具体实现,LoRA 微调脚本见:。 在微调的超参数方面,选择了适用于一系列用例的默认超参数,唯一需要的参数是训练文件。调整超参数通常可产生更高质量输出的模型,可能需要配置的内容包括:model(要微调的基本模型的名称,可选择“ada”“babbage”“curie”或“davinci”之一)、n_epochs(默认为 4,训练模型的时期数)、batch_size(默认为训练集中示例数量的 0.2%,上限为 256)、learning_rate_multiplier(默认为 0.05、0.1 或 0.2,具体取决于 final batch_size)、compute_classification_metrics(默认为假,若为 True,为对分类任务进行微调,在每个 epoch 结束时在验证集上计算特定于分类的指标)。要配置这些额外的超参数,可通过 OpenAI CLI 上的命令行标志传递。 OpenAI 官方微调教程:
2025-01-06
微调训练框架的选择
以下是关于微调训练框架选择的相关内容: 在 Stable Diffusion 中: 首先,config 文件夹中有两个配置文件 config_file.toml 和 sample_prompt.toml,分别存储着训练超参数与训练中的验证 prompt。 config_file.toml 文件主要包含了 model_arguments、optimizer_arguments、dataset_arguments、training_arguments、sample_prompt_arguments 以及 saving_arguments 六个维度的参数信息。 v2 和 v_parameterization:两者同时设置为 true 时,开启 Stable Diffusion V2 版本的训练。 pretrained_model_name_or_path:读取本地 Stable Diffusion 预训练模型用于微调训练。 optimizer_type:有七种优化器可以选择。不进行选择时默认启动 AdamW 优化器;显存不太充足时,可选择 AdamW8bit 优化器,但会有轻微性能损失;Lion 优化器是较新的版本,性能优异,但学习率需设置较小,比如为 AdamW 优化器下的 1/3。 learning_rate:单卡推荐设置 2e6,多卡推荐设置 1e7。 除了上述的训练环境参数传入,还需将配置好的 config_file.toml 和 sample_prompt.txt 参数传入训练脚本中。 当设置 1024 分辨率+FP16 精度+xformers 加速时,SD 模型进行 Batch Size=1 的微调训练需要约 17.1G 的显存,进行 Batch Size=4 的微调训练需要约 26.7G 的显存,所以最好配置一个 24G 以上的显卡。 微调训练完成后,模型权重会保存在之前设置的 output_dir 路径下。可以使用 Stable Diffusion WebUI 作为框架加载模型进行 AI 绘画,需将训练好的模型放入/models/Stablediffusion 文件夹下。 在 OpenAI 中: 使用 OpenAI CLI 开始微调工作,需指定从哪个 BASE_MODEL 开始(ada、babbage、curie 或 davinci),还可使用后缀参数自定义微调模型的名称。 运行命令后会上传文件、创建微调作业并流式传输事件直到作业完成。 每个微调工作都从一个默认为 curie 的基本模型开始,模型的选择会影响性能和成本。 开始微调作业后,可能需要几分钟或几小时才能完成,工作完成后会显示微调模型的名称。此外,还可以列出现有作业、检索作业状态或取消作业。
2025-01-06
模型微调对模型的影响和价值
模型微调对模型具有重要的影响和价值,主要体现在以下几个方面: 1. 提高结果质量:能够获得比即时设计更高质量的结果。 2. 增加训练示例:可以训练比提示中更多的例子,从而改进小样本学习,在大量任务中取得更好的效果。 3. 节省 Token 和成本:由于更短的提示而节省了 Token,对模型进行微调后,不再需要在提示中提供示例,能够节省成本并实现更低延迟的请求。 4. 提高模型效率:通过专门化模型,可以使用更小的模型,并且由于只对输入输出对进行训练,舍弃示例或指令,进一步改善延迟和成本。 5. 适应特定领域:针对特定领域进行微调,优化所有层的参数,提高模型在该领域的专业性。 目前,微调适用于以下基础模型:davinci、curie、babbage 和 ada。参数规模角度,大模型的微调分成全量微调 FFT(Full Fine Tuning)和 PEFT(ParameterEfficient Fine Tuning)两条技术路线,从成本和效果综合考虑,PEFT 是目前业界较流行的微调方案。 通用大模型如 GPT4.0、GPT3.5 等具有广泛的自然语言理解能力,但在特定领域表现可能不理想。而通过微调,可以在现有模型基础上,更经济、高效地适应新的应用领域,节省成本并加快模型部署和应用速度。
2025-01-06
训练以及部署微调模型
以下是关于训练以及部署微调模型的相关知识: 创建微调模型: 假设您已准备好训练数据,使用 OpenAI CLI 开始微调工作。需指定从哪个 BASE_MODEL 开始,如 ada、babbage、curie 或 davinci,还可使用后缀参数自定义微调模型的名称。运行命令后会进行以下操作: 1. 使用文件 API 上传文件(或使用已上传的文件)。 2. 创建微调作业。 3. 流式传输事件直到作业完成,这通常需要几分钟,但如果队列中有很多作业或数据集很大,则可能需要数小时。每个微调工作都从默认为 curie 的基本模型开始,模型的选择会影响性能和成本,您可访问定价页面了解微调费率的详细信息。开始微调作业后,可能需要一些时间才能完成,若事件流中断,可通过运行特定命令恢复。工作完成后,会显示微调模型的名称。此外,还可以列出现有作业、检索作业状态或取消作业。 GPT 助手的训练: 在有监督的微调阶段,收集少量但高质量的数据集,要求人工承包商收集提示和理想响应的数据,通常是几万个或类似数量。然后对这些数据进行语言建模,算法不变,只是训练集从互联网文档变为问答提示响应类型的数据。训练后得到有监督的微调模型(SFT 模型),可实际部署,它们在某种程度上是有用的。 大型语言模型的微调: 一旦有了基础模型,就进入计算成本相对较低的微调阶段。在这个阶段,编写标签说明明确助手的表现期望,雇佣人员创建文档,例如收集 100,000 个高质量的理想问答对来微调基础模型,这个过程可能只需一天。然后进行大量评估,部署模型并监控表现,收集不当行为实例并纠正,将正确答案加入训练数据,由于微调成本较低,可每周或每天进行迭代。例如 Llama2 系列,Meta 发布时包括基础模型和助手模型,基础模型不能直接使用,助手模型可直接用于回答问题。
2025-01-06
如何优化ai对话脚本和逻辑(多轮对话测试提升ai上下文理解)
以下是优化 AI 对话脚本和逻辑(多轮对话测试提升 AI 上下文理解)的方法: 1. 样例驱动的渐进式引导法 评估样例,尝试提炼模板:独自产出高质量样例较难,可借助擅长扮演专家角色的 AI 改进初始正向样例,如使用 Claude 3.5 进行对话,输入初始指令,通过其回复侧面印证对样例的理解与建议。 多轮反馈,直至达到预期:AI 可能犯错输出要求外内容,需多轮对话引导,使其不断修正理解,直至达成共识。 用例测试,看看 AI 是否真正理解:找 13 个用例,让 AI 根据模板生成知识卡片,根据结果验证是否符合预期,不符合则继续探讨调整。用例测试和多轮反馈步骤灵活,可根据需要自由反馈调整。 2. Coze 全方位入门剖析 标准流程创建 AI Bot(进阶推荐) 为 Bot 添加技能:国内版暂时只支持使用“云雀大模型”作为对话引擎,可根据业务需求决定上下文轮数。在 Bot 编排页面的“技能”区域配置所需技能,可选择自动优化插件或自定义添加插件。还可根据需求配置知识库、数据库、工作流等操作,参考相关介绍和实战操作或官方文档学习。 测试 Bot:在“预览与调试”区域测试 Bot 是否按预期工作,可清除对话记录开始新测试,确保能理解用户输入并给出正确回应。
2024-12-29
提示词测试有哪些插件
以下是一些与提示词测试相关的插件: 景淮在制作成语小游戏时,使用了成语搜索的 Web 插件,但有时会出现不触发或内容不够准确的情况。 小七姐在实验中,利用了强大的 ChatGPT 插件和 GPT4、AI Agents³进行提示词优化。 【SD】中的 One Button Prompt 插件,可帮助自动写提示词。安装方式可在扩展面板中搜索直接安装,或放在指定路径文件夹下,安装完成后重启 webUI 即可在脚本下拉菜单中找到。使用时可设置大模型、采样方法、采样步骤、CFG 比例等参数,还能选择主题、艺术和图像类型,也可添加提示词增加控制。
2024-12-19
AI应用于测试领域 哪些有比较成熟的、稳定的应用
目前在测试领域,AI 有一些较为成熟和稳定的应用。例如,利用机器学习算法进行自动化测试用例生成,能够提高测试效率和覆盖度;基于深度学习的图像识别技术可用于界面测试,检测界面元素的准确性和一致性;还有自然语言处理技术在测试文档的自动分析和理解方面发挥作用,帮助快速提取关键信息。但整体而言,AI 在测试领域的应用仍在不断发展和完善中。
2024-12-13
AI应用在测试领域的案例
以下是 AI 应用在测试领域的一些案例: 基于模型的测试生成: 状态模型: GraphWalker:基于状态模型生成测试用例,适用于复杂系统的行为测试。 Spec Explorer:微软开发的模型驱动测试工具,通过探索状态模型生成测试用例。 场景模拟: Modelbased Testing:基于系统模型自动生成测试用例,覆盖各种可能的操作场景和状态转换。 Tosca Testsuite:基于模型的测试工具,自动生成和执行测试用例,适用于复杂应用的端到端测试。 实践中的应用示例: Web 应用测试:使用 Testim 分析用户行为和日志数据,自动生成高覆盖率的测试用例,检测不同浏览器和设备上的兼容性问题。 移动应用测试:利用 Test.ai 从需求文档中提取测试用例,确保覆盖关键功能和用户路径,提高测试效率和质量。 复杂系统测试:采用 GraphWalker 基于系统状态模型生成测试用例,确保覆盖所有可能的状态和操作场景,检测系统的边界情况和异常处理能力。 工具和平台: Testim:AI 驱动的自动化测试平台,生成和管理测试用例。 Test.ai:基于 NLP 技术的测试用例生成工具,适用于移动应用和 Web 应用。 DeepTest:利用深度学习生成自动驾驶系统测试用例。 GraphWalker:基于状态模型生成测试用例,适用于复杂系统的行为测试。 Pex:微软开发的智能测试生成工具,自动生成高覆盖率的单元测试。 基于规则的测试生成: 测试用例生成工具: Randoop:基于代码路径和规则生成测试用例,适用于 Java 应用程序。 Pex:微软开发的智能测试生成工具,自动生成高覆盖率的单元测试,适用于.NET 应用。 模式识别: Clang Static Analyzer:利用静态分析技术识别代码模式和潜在缺陷,生成相应的测试用例。 Infer:Facebook 开发的静态分析工具,自动生成测试用例,帮助发现和修复潜在错误。 基于机器学习的测试生成: 深度学习模型: DeepTest:利用深度学习模型生成自动驾驶系统的测试用例,模拟不同驾驶场景,评估系统性能。 DiffTest:基于对抗生成网络(GAN)生成测试用例,检测系统的脆弱性。 强化学习: RLTest:利用强化学习生成测试用例,通过与环境交互学习最优测试策略,提高测试效率和覆盖率。 A3C:基于强化学习的测试生成工具,通过策略梯度方法生成高质量测试用例。 基于自然语言处理(NLP)的测试生成: 文档驱动测试生成: Testim:AI 驱动的测试平台,通过分析文档和用户故事自动生成测试用例,减少人工编写时间。 Test.ai:利用 NLP 技术从需求文档中提取测试用例,确保测试覆盖业务需求。 自动化测试脚本生成: Selenium IDE + NLP:结合 NLP 技术扩展 Selenium IDE,从自然语言描述中生成自动化测试脚本。 Cucumber:使用 Gherkin 语言编写的行为驱动开发(BDD)框架,通过解析自然语言描述生成测试用例。 总结:AI 在生成测试用例方面具有显著的优势,可以自动化和智能化生成高覆盖率的测试用例,减少人工编写测试用例的时间和成本。通过合理应用 AI 工具,前端开发工程师可以提高测试效率、增强测试覆盖率和发现潜在问题,从而提升软件质量和用户体验。但请注意,内容由 AI 大模型生成,请仔细甄别。
2024-12-13
那么有什么工具吗可以生成测试用例吗
以下是一些可以生成测试用例的工具: 1. 基于规则的测试生成: Randoop:基于代码路径和规则生成测试用例,适用于 Java 应用程序。 Pex:微软开发的智能测试生成工具,自动生成高覆盖率的单元测试,适用于.NET 应用。 Clang Static Analyzer:利用静态分析技术识别代码模式和潜在缺陷,生成相应的测试用例。 Infer:Facebook 开发的静态分析工具,自动生成测试用例,帮助发现和修复潜在错误。 2. 基于机器学习的测试生成: DeepTest:利用深度学习模型生成自动驾驶系统的测试用例,模拟不同驾驶场景,评估系统性能。 DiffTest:基于对抗生成网络(GAN)生成测试用例,检测系统的脆弱性。 RLTest:利用强化学习生成测试用例,通过与环境交互学习最优测试策略,提高测试效率和覆盖率。 A3C:基于强化学习的测试生成工具,通过策略梯度方法生成高质量测试用例。 3. 基于自然语言处理(NLP)的测试生成: Testim:AI 驱动的测试平台,通过分析文档和用户故事自动生成测试用例,减少人工编写时间。 Test.ai:利用 NLP 技术从需求文档中提取测试用例,确保测试覆盖业务需求。 Selenium IDE + NLP:结合 NLP 技术扩展 Selenium IDE,从自然语言描述中生成自动化测试脚本。 Cucumber:使用 Gherkin 语言编写的行为驱动开发(BDD)框架,通过解析自然语言描述生成测试用例。 4. 基于模型的测试生成: GraphWalker:基于状态模型生成测试用例,适用于复杂系统的行为测试。 Spec Explorer:微软开发的模型驱动测试工具,通过探索状态模型生成测试用例。 Modelbased Testing:基于系统模型自动生成测试用例,覆盖各种可能的操作场景和状态转换。 Tosca Testsuite:基于模型的测试工具,自动生成和执行测试用例,适用于复杂应用的端到端测试。 在实践中的应用示例包括: 1. Web 应用测试:使用 Testim 分析用户行为和日志数据,自动生成高覆盖率的测试用例,检测不同浏览器和设备上的兼容性问题。 2. 移动应用测试:利用 Test.ai 从需求文档中提取测试用例,确保覆盖关键功能和用户路径,提高测试效率和质量。 3. 复杂系统测试:采用 GraphWalker 基于系统状态模型生成测试用例,确保覆盖所有可能的状态和操作场景,检测系统的边界情况和异常处理能力。 AI 在生成测试用例方面具有显著的优势,可以自动化和智能化生成高覆盖率的测试用例,减少人工编写测试用例的时间和成本。通过合理应用 AI 工具,前端开发工程师可以提高测试效率、增强测试覆盖率和发现潜在问题,从而提升软件质量和用户体验。 请注意,以上内容由 AI 大模型生成,请仔细甄别。
2024-12-09
有没有关于软件测试的ai工具,可以辅助我测试web网页
目前在 AI 领域中,专门用于辅助测试 Web 网页的工具相对较少。但一些通用的 AI 工具和技术可能会对软件测试有所帮助,例如利用自然语言处理技术来分析测试需求和报告,或者使用机器学习算法来预测可能出现的错误类型。不过,这些应用可能需要一定的定制和整合才能更好地适应 Web 网页测试的特定需求。
2024-12-09
是不是可以跟任何大模型进行对话
一般来说,可以跟很多大模型进行对话。以下是一些常见的方式: 1. 对于 Llama3 大模型: 下载大模型主要是为了与之对话,或者称为使用其进行推理。 有两种对话方式,可使用 API 或部署简单界面。面向小白,这里主要介绍部署界面的方式。 例如,在 /root/autodltmp 路径下新建 chatBot.py 文件并输入相关内容,然后启动 Webdemo 服务,按照指示映射端口,在浏览器中打开相应链接即可看到聊天界面。 2. 对于 Llama 大模型: 首先编译,为利用 Metal 的 GPU 可用特定命令编译。 去指定网址下载模型。 llama.cpp 还提供了 WebUI 供用户使用,启动 server 后默认监听 8080 端口,打开浏览器就可以对话。 3. 对于通过 Open WebUI 使用大模型: 访问指定网址,使用邮箱注册账号。 登陆成功后,Open WebUI 一般有聊天对话和 RAG 能力(让模型根据文档内容回答问题)两种使用方式。如果要求不高,已实现通过 Web UI 与本地大模型对话的功能。 需要注意的是,不同大模型的访问速度和回答效果可能存在差异,例如 ChatGPT 访问速度快是因为其服务器配置高,回答效果好是因为训练参数多、数据更优以及训练算法更好。
2025-01-07
我想在dify里按照一个reranker模型,推荐哪个
在 Dify 中安装 reranker 模型,推荐使用中转服务商。Dify 的部署版本中,模型需自行配置,官方和中转的都支持,但中转服务商从性价比角度更优,充点小钱就能用上各种模型,价格通常有较大折扣,20 刀普通用户能用很久,还能在不同地方使用。若没有合适的中转服务商,可使用我自用的,点击原文即可。模型设置方面,在 Dify 右上角点击设置模型供应商,填入中转服务商提供的信息(一般包括 API base 或 Base URL 以及 key)并保存。若保存成功,回到主页面创建一个 Agent 测试,正常则大功告成。比如我填的 API base 是‘https://one.glbai.com’。
2025-01-07
文生图有哪些大模型
以下是一些常见的文生图大模型: 1. SD(StableDiffusion):如 majicmixRealistic_v6.safetensors 模型,可通过设置相关提示词、参数等生成图像。 2. 快手 Kolors:这是一个基于潜在扩散的大规模文本生成图像模型,在视觉质量、复杂语义准确性以及中英文字符的文本渲染方面有显著优势,支持中文和英文输入。其相关资源包括工作流与模型地址、文档说明、项目地址等。 开源代码:https://github.com/KwaiKolors/Kolors 模型权重:https://huggingface.co/KwaiKolors/Kolors 官方页面:https://kwaikolors.github.io/ 企业页面:https://kolors.kuaishou.com/
2025-01-07
文生图模型打分的排行榜
以下是关于文生图模型打分的排行榜相关信息: SuperCLUEImage 测评基准首次公布,DALLE 3 以 76.94 分高居榜首,显示其在图像生成质量、多样性和文本一致性方面的卓越表现。百度文心一格和 vivo 的 BlueLMArt 位列国内前列,但与国际领先模型仍有差距。 在包含人工评估、机器评估的全面评测中,Kolors 具有非常有竞争力的表现,达到业界领先水平。构建了包含 14 种垂类、12 个挑战项、总数量为一千多个 prompt 的文生图评估集 KolorsPrompts。 人工评测方面,邀请了 50 个具有图像领域知识的专业评估人员对不同模型的生成结果进行对比评估,衡量维度为画面质量、图文相关性、整体满意度三个方面。Kolors 在整体满意度方面处于最优水平,其中画面质量显著领先其他模型。具体平均分如下: AdobeFirefly:整体满意度平均分 3.03,画面质量平均分 3.46,图文相关性平均分 3.84。 Stable Diffusion 3:整体满意度平均分 3.26,画面质量平均分 3.5,图文相关性平均分 4.2。 DALLE 3:整体满意度平均分 3.32,画面质量平均分 3.54,图文相关性平均分 4.22。 Midjourneyv5:整体满意度平均分 3.32,画面质量平均分 3.68,图文相关性平均分 4.02。 Playgroundv2.5:整体满意度平均分 3.37,画面质量平均分 3.73,图文相关性平均分 4.04。 Midjourneyv6:整体满意度平均分 3.58,画面质量平均分 3.92,图文相关性平均分 4.18。 Kolors:整体满意度平均分 3.59,画面质量平均分 3.99,图文相关性平均分 4.17。所有模型结果取自 2024.04 的产品版本。
2025-01-07
目前主流的AI大模型有哪些
目前主流的 AI 大模型主要有以下几种: 1. OpenAI 系列:包括 GPT3.5 和 GPT4 等。GPT3.5 在 11 月启动了当前的 AI 热潮,GPT4 功能更强大。ChatGPT 也属于 OpenAI 系列。 2. 微软 Bing:使用 GPT4 和 GPT3.5 的混合,通常是 GPT4 家族中首个推出新功能的模型,能创建和查看图像,还能在网页浏览器中阅读文档,并连接到互联网。 3. 谷歌 Bard:由各种基础模型驱动,最近是 PaLM 2 模型。 4. Anthropic Claude 2:其特点是有非常大的上下文窗口,不太可能恶意行事。 此外,大模型的架构也有所不同,如 encoderonly 模型(代表模型是 BERT)、encoderdecoder 模型(代表是 google 的 T5)、decoderonly 模型(适用于自然语言生成任务,如故事写作和博客生成,众多 AI 助手包括 ChatGPT 都属于此类)。大模型的“大”体现在预训练数据量大(往往来自互联网,包括论文、代码、公开网页等,一般用 TB 级别的数据进行预训练)和参数多(如 OpenAI 在 2020 年发布的 GPT3 就已达到 170B 的参数)。
2025-01-07
用于训练销售助手类型业务的私有模型
以下是关于训练销售助手类型业务私有模型的相关信息: 1. 提示词方面:设计了一套模拟江南皮革厂销售的拟人化提示词模板,并将其应用于国内的豆包角色扮演模型,生成吸引人的广告词。若与语音技术结合用于宣传,能创造出有趣且有效的销售助手,吸引顾客注意。拟人化提示词母体可通过关注作者微信领取。 2. 增加私有知识方面:通过前面步骤拥有可与客户对话的 AI 助手后,若想让其像公司员工一样精准专业回答商品相关问题,需为大模型应用配置知识库。例如在售卖智能手机的公司,网站上有很多相关信息,不同机型的详细配置清单可参考相关文档。
2025-01-07