Claude 目前部署在投资了 Anthropic 的亚马逊实验环境平台，在国内不用翻墙即可体验。其具有卓越的文字生成能力，生成的文本更加流畅自然、质量更高，在长文本生成和复杂叙事任务中表现出色，对于创意写作工作可能是最佳选择，能理解细微语境差异，生成富有感情色彩和个性化的内容。但使用时存在账号被封禁风险较高、无法记住过往交流信息等问题。在提示词母体测试中，按生成质量来说，Claude 表现最好。目前加入该平台的模型厂商众多，模型新鲜程度不一，Claude 今早已上线。测试平台包括海外版 Coze 等，在不同场景的测试中，Claude 都展现出一定优势。
这个目前是部署在投资了Anthropic的亚马逊实验环境平台，安全性和体验上还是不错，在国内不用翻墙就可以体验，对于有用云需求和免费体验模型的伙伴是有帮助的目前加入该平台的模型厂商包括AI21 Labs、Anthropic、Cohere、Meta、Stability AI、Mistral和Amazon，模型的新鲜程度不一样，Claude是今早就上线了注意⚠️：就是这个测试网址目前只能记住你添加的模型，没法像Claude、GPT网页一样记住过往的交流信息可能需要注意
Claude最引人注目的特点是其卓越的文字生成能力。在这方面，Claude系列模型已经展现出超越GPT系列模型的潜力。与GPT相比，Claude生成的文本更加流畅自然，质量也更高。这种优势在长文本生成和复杂叙事任务中表现得尤为明显。事实上，对于任何涉及创意写作的工作，Claude都可能是最佳选择。它能够理解细微的语境差异，生成富有感情色彩和个性化的内容，这正是创意产业所需要的。无论你是小说家、剧本作者，还是内容创作者，Claude都有可能成为你的得力助手。然而，使用Claude也存在一些值得注意的问题。最大的隐患是账号被封禁的风险较高。许多用户反馈遇到过突然被封号的情况，这种不稳定性可能会给持续的工作流程带来一定的困扰。由于这种频繁的封号问题，使用Claude时需要格外谨慎。这种使用上的限制在某种程度上影响了Claude的实用性，特别是对于那些需要长期稳定使用AI工具的用户来说。（当然了还有访问难度的问题）
|测试平台|目的|测试模型||-|-|-||海外版Coze|测试提示词母体模板是否能按规定指令进行生成。|Claude3.5 Sonnet(200K)||国内版Coze||GLM(128K)|先来生成一个现实主义的人物角色。这种角色更贴近我们的日常生活，可以验证模板在创建真实、可信的人物形象方面的能力。这对于创作小说、编写剧本或设计虚拟助手等场景都有重要意义。[heading3]4.1.1国内模型测试——现实主义人物角色[heading3]4.1.2国外模型测试——现实主义人物角色[heading3]4.1.3国内外模型测试——虚幻主义人物角色[content]在这部分测试的最后一段，我将尝试创建一个游戏角色，我选择了广为人知的魔兽世界作为背景，这不仅因为它的知名度，更因为它丰富的世界观和多样化的种族设定为我们的测试提供了理想的素材。这种测试可以检验我们的模板在处理虚构、奇幻元素时的表现，对游戏开发、角色扮演游戏设计等领域有重要参考价值。（由于篇幅有限，在这里只放一张效果图）测试一圈下来我的整体感受就是：基线达到了，国内外的模型都能按要求生成拟人化提示词，但是效果不一。按生成质量来说，Claude最好，GPT其次，MoonShot第三。至于其他的。。。凑合能看吧。所以，我强烈建议大家在条件允许的情况下，优先选择使用Claude模型进行测试和实际应用。它不仅能够生成更加优质的内容，还能带来更多的可能性和创新空间。