Navigate to WaytoAGI Wiki →
Home/Question List/Question Detail

给出实际的操作案例,结合deepseek、kimi、豆包工具。

Answer

以下是结合 deepseek、kimi、豆包工具的实际操作案例:

在 2025 年 1 月的国内月活榜中:

  • deepseek 作为聊天机器人,网址为 chat.deepseek.com,活跃用户达 7068 万人,环比变化为 24.3616%,所属公司为深度求索。
  • 豆包作为聊天机器人,网址为 doubao.com,活跃用户为 779 万人,环比变化为 0.1911%,所属公司为字节跳动。
  • kimi 作为聊天机器人,网址为 kimi.moonshot.cn,活跃用户为 591 万人,环比变化为 0.1135%,所属公司为月之暗面。

在 2025 年 1 月的国内流量榜中:

  • deepseek 作为聊天机器人,网址为 chat.deepseek.com,访问量达 22541 万,环比变化为 20.4093%,所属公司为深度求索。
  • 豆包作为聊天机器人,网址为 doubao.com,访问量为 3457 万,环比变化为 0.1041%,所属公司为字节跳动。
  • kimi 作为聊天机器人,网址为 kimi.moonshot.cn,访问量为 3282 万,环比变化为 -0.1283%,所属公司为月之暗面。

此外,在使用效果方面,DeepSeek 的思考与表达被认为碾压了包括豆包和 kimi 在内的其他模型,其思考过程细腻、自洽、深刻、全面,输出结果在语气、结构、逻辑上天衣无缝。

Content generated by AI large model, please carefully verify (powered by aily)

References

AI智库|月度榜单🏆(2025-01)

|排名|产品|分类|网址|活跃用户(万人)|环比变化|所属公司|返回导航||-|-|-|-|-|-|-|-||1|deepseek|聊天机器人|chat.deepseek.com|7068|24.3616|深度求索|||A4+1|豆包|聊天机器人|doubao.com|779|0.1911|字节跳动|||A5+1|deepseek开放平台|开发工具|platform.deepseek.com|660|-|深度求索|||A6+1|Kimi|聊天机器人|kimi.moonshot.cn|591|0.1135|月之暗面|||A7+1|百度AI助手|聊天机器人|chat.baidu.com|489|-0.2741|百度|||A8+1|文心一言|聊天机器人|yiyan.baidu.com|358|-0.1492|百度|||A9+1|知乎直答|智慧搜索|zhida.zhihu.com|279|0.3637|知乎|||A10+1|纳米AI搜索|智慧搜索|n.cn|275|0.1926|360|||A11+1|沉浸式翻译|翻译|immersivetranslate.com|157|0.1393|书同文网络||

AI智库|月度榜单🏆(2025-01)

|排名|产品|分类|网址|访问量(万)|环比变化|所属公司|返回导航||-|-|-|-|-|-|-|-||1|deepseek|聊天机器人|chat.deepseek.com|22541|20.4093|深度求索|||A4+1|豆包|聊天机器人|doubao.com|3457|0.1041|字节跳动|||A5+1|Kimi|聊天机器人|kimi.moonshot.cn|3282|-0.1283|月之暗面|||A6+1|文心一言|聊天机器人|yiyan.baidu.com|1448|-0.3014|百度|||A7+1|deepseek开放平台|开发工具|platform.deepseek.com|1093|10.0697|深度求索|||A8+1|百度AI助手|聊天机器人|chat.baidu.com|881|-0.2519|百度|||A9+1|阿里通义|聊天机器人|tongyi.aliyun.com|831|-0.2158|阿里巴巴|||A10+1|纳米AI搜索|智慧搜索|n.cn|555|0.1454|360|||A11+1|秘塔AI搜索|智慧搜索|metaso.cn|552|-0.2867|秘塔网络||

详解:DeepSeek深度推理+联网搜索 目前断档第一

没有对比就没有伤害,可以看到,DeepSeek的思考与表达的确碾压了上述所有模型。它的思考过程细腻、自洽、深刻、全面,输出结果在语气、结构、逻辑上天衣无缝,让人服气。|GPT4o输出结果|Claude Sonnet3.5输出结果||-|-|||||“豆包”输出结果|“Kimi探索版”输出结果||||

Others are asking
deepseek本地部署知识库
以下是关于 DeepSeek 本地部署知识库的相关信息: 您可以参考以下链接获取更多详细内容: DeepSeek 资料库:照着做可直接上手🔗 需要注意的是,日报中提到本地部署并不适合普通用户,纳米 AI 搜索是目前较为稳定的第三方替代方案,其满血版推理能力接近官方但速度较慢,高速版速度快、体验流畅但推理能力稍弱。体验地址:🔗或下载纳米 AI 搜索 APP 。
2025-02-21
deepseek 多维表格
以下是关于 deepseek 多维表格的相关信息: 2025 年 2 月 6 日的智能纪要中,介绍了 DP 模型的功能(能进行自然语言理解与分析、编程、绘图等)、使用优势(用更少的词做更多事,思维发散,能给出创意思路和高级内容)、存在问题(思维链长不易控制,可能输出错误内容,增加纠错成本)、审核方法(可用其他大模型解读其内容)、使用建议(使用时要有自己的思维雏形,多看思考过程)、使用场景(包括阅读、育儿、写作、随意交流等),并进行了案例展示,还分享了关于音系学和与大模型互动的内容。 2025 年 2 月 16 日,May 在《雪梅 May 的 AI 学习日记》中提到,飞书多维表格插上 deepseek 的翅膀起飞。作为飞书多维表格重度用户,强推加了 AI 功能和 deepseek 后的飞书多维表格,指出对于 AI agent 来说,扣子只能做单次任务,飞书多维表格的 agent 可以做批量任务,使用 AI agent 可能是个人的事情,用飞书多维表格之后可以成为团队协作的事情。 有获取字节火山 DeepSeek 系列 API 完整教程及使用方法的内容,包含火山方舟 DeepSeek 申请免费额度教程,API 使用方式有飞书多维表格调用、Coze 智能体调用、浏览器插件调用,可使用邀请码 D3H5G9QA 拿 3000 万 tokens,且火山引擎活动有最新升级,上线 DeepSeek 系列模型,DeepSeekR1、V3 模型分别提供 50 万免费额度和 API 半价活动,即日起至 2025 年 2 月 18 日 23:59:59 所有用户均可享受 DeepSeek 模型服务的价格优惠。
2025-02-21
deepseek比WayToAGI哪个好用?
DeepSeek 和 WayToAGI 难以简单地比较哪个更好用,因为它们的用途和特点有所不同。 WayToAGI 是一个整理了众多与 AI 相关内容的平台,包括 DeepSeek 相关的详细资料。例如,有快速了解 DeepSeek 的文档,集合了 DeepSeek 提示词方法论,还能搜到各种热门 AI 工具的相关内容。在 AI 领域新工具出现时,在 WayToAGI 上搜索往往能获得高质量、多视角且用时少的信息。 DeepSeek 也是一款热门的 AI 工具,有相关的 API 获取方式,如邀请可拿 145 元代金券/3000 万 Token 畅享 671B DeepSeek R1。此外,还有 DeepSeek 与阿里云的实训营全新升级上线等活动。 具体哪个更好用,取决于您的具体需求和使用场景。
2025-02-21
清华大学关于deepseek的研究
以下是关于清华大学与 deepseek 相关的研究信息: 在 2024 年的 AI 领域中,DeepSeek 在编码任务中已成为社区的最爱,其组合了速度、轻便性和准确性而推出的 deepseekcoderv2。在较小的一端,清华大学的自然语言处理实验室资助了 OpenBMB 项目,该项目催生了 MiniCPM 项目。这些是可以在设备上运行的小型<2.5B 参数模型。它们的 2.8B 视觉模型在某些指标上仅略低于 GPT4V。
2025-02-21
deepseek培训教材
以下是关于 DeepSeek 的相关信息: 1. 获取字节火山 DeepSeek 系列 API 完整教程及使用方法: 包含火山方舟 DeepSeek 申请免费额度教程。 API 使用方式有飞书多维表格调用、Coze 智能体调用、浏览器插件调用。 可以使用邀请码 D3H5G9QA,邀请链接为 https://www.volcengine.com/activity/deepseek?utm_term=202502dsinvite&ac=DSASUQY5&rc=D3H5G9QA ,邀请可拿 3000 万 tokens,畅享 671B DeepSeek R1,火山引擎活动最新升级,即日起至北京时间 20250218 23:59:59,所有用户均可在方舟享受 DeepSeek 模型服务的价格优惠。 操作指引为点击邀请、复制邀请链接、复制链接/邀请码 D3H5G9QA 或下载邀请海报分享给好友。 昨天下午发现火山方舟大模型服务平台的模型服务计费文档更新,上线 DeepSeek 系列模型,DeepSeekR1、V3 模型分别提供 50 万免费额度和 API 半价活动。 2. 2 月 7 日社区新闻速递:《》是清华大学新闻与传播学院新媒体研究中心出品的指南,详细阐述了 DeepSeek 的功能,包括智能对话、文本生成、代码生成、自然语言理解等,并探讨了如何使用 DeepSeek,包括推理模型与通用模型的区别、提示语设计策略以及如何从入门到精通。文章还介绍了提示语设计的核心技能、常见陷阱及应对方法,旨在帮助用户更好地掌握 AI 工具的使用,提升工作效率和创新能力。 3. 2025 年 2 月 6 日【今晚 8 点】聊聊你怎么使用 DeepSeek: DP 模型的功能包括能进行自然语言理解与分析、编程、绘图,如 SVG、MA Max 图表、react 图表等。 使用优势是可以用更少的词让模型做更多事,思维发散,能给出创意思路和高级内容,但存在思维链长不易控制,可能输出看不懂或胡编乱造的内容,增加纠错成本的问题。审核方法可以用其他大模型来解读 DP 模型给出的内容。使用时要有自己的思维雏形,多看思考过程,避免被模型冲刷原有认知。使用场景包括阅读、育儿、写作、随意交流等方面。 关于音系学和与大模型互动的分享:对音系学感兴趣,通过对比不同模型的回答来深入理解,如 bug 和 DIFF SIG,探讨语言概念在音系学下的心理印象等。与大模型进行多轮对话来取队名,通过不断约束和披露喜好,最终得到满意的队名及相关内容。 Deepseek 文档分享:在 3 群和 4 群分享了 Deepseek 的相关文档,也可在 v to a gi 的飞书知识库中搜索获取。介绍了 Deepseek 的模型、收录内容、提示词使用技巧和好玩的案例等。未来活动预告:明天后天在摩纳社区提供免费算力资源带大家学习炼丹,周一晚上学习多维表格中接入 Deepseek。
2025-02-21
deepseek如何
以下是关于 DeepSeek 的相关信息: 华尔街分析师的反应:DeepSeek 展示出媲美领先 AI 产品性能的模型,成本仅为一小部分,在全球主要市场的 App Store 登顶。但 Jefferies 警告其技术可能打破资本开支狂热,Citi 对其技术突破提出质疑,高盛预测其可能改变科技巨头与初创公司的竞争格局,降低 AI 行业进入门槛。相关链接: 实际使用体验:在文字能力上表现突出,尤其在中文场景中高度符合日常、写作习惯,但在专业论文总结方面稍弱。数学能力经过优化,表现不错;编程能力略逊于 GPT,据用户反馈。GRPO 算法替代传统 PPO,降低价值函数估计难度,提高语言评价场景的灵活性与训练速度。相关链接: 提升 DeepSeek 能力的提示词:用 Coze 做了小测试。使用方法为:Step1:搜索 www.deepseek.com,点击“开始对话”;Step2:将装有提示词的代码发给 Deepseek;Step3:认真阅读开场白之后,正式开始对话。其设计思路包括将 Agent 封装成 Prompt 并储存于文件以减轻调试负担,通过提示词文件让 DeepSeek 实现同时使用联网和深度思考功能,在模型默认能力基础上优化输出质量等。完整提示词版本为 v1.3,特别鸣谢了李继刚和 Thinking Claude 等。
2025-02-21
kimi、豆包、deepseek的区别和优劣
以下是 kimi、豆包、deepseek 的区别和优劣: 从月活榜来看: deepseek:在月活用户方面表现出色,排名第一,月活用户达 7068 万人,环比变化为 24.3616%。 豆包:月活用户为 779 万人,环比变化为 0.1911%。 kimi:月活用户为 591 万人,环比变化为 0.1135%。 从流量榜来看: deepseek:访问量排名第一,达 22541 万。 豆包:访问量为 3457 万。 kimi:访问量为 3282 万。 在输出效果方面,DeepSeek 的思考与表达被认为碾压了包括豆包和 kimi 在内的其他模型,其思考过程细腻、自洽、深刻、全面,输出结果在语气、结构、逻辑上表现出色。 需要注意的是,这些数据仅反映了一定时期内的情况,且不同模型在不同的应用场景和用户需求下可能具有不同的优势。
2025-02-19
请你讲讲如何写提示词能与KIMI有效沟通
以下是关于如何写提示词与 KIMI 有效沟通的一些要点: 1. 不要期望设计一个完美的提示词就能得到理想答案,应将提示词视为一个相对完善的“谈话方案”,在与 KIMI 的对话中产生最终成果,并限缩自己思维中的模糊地带。 2. 多给 KIMI 几轮对话修正的余地,不要期望一次输入提示词就能得到想要的东西,因为很多时候自己刚开始也不清楚想要什么。 3. 可以参考以下步骤: 询问 KIMI“更好的提问”的方法论。 让 KIMI 分析提问适合的优化方法,并给出优化过程和结果。 将 KIMI 优化后的提问输入给特定的自动结构化框架,得到“提问优化助手”Prompt。 新建对话,先将“提问优化助手”发给 KIMI,再发送原始提问,得到结果。 再新建对话,让 KIMI 对比两份结果。 4. 在创作视频分镜头时,也可以借助 KIMI 写画面描述,甚至加上对音效的需求。同时,要尽可能精简人物对话,提炼重点。画面数量与台词长短有关,需平衡画面之间的联系。
2025-02-16
请对比文心一言、豆包、天工、Kimi以上几个软件各自的优势
以下是文心一言、豆包(字节跳动)、天工(不太明确您提到的天工具体所指,可能是指某些特定的模型或产品)、Kimi 这几个软件的优势对比: 文心一言 4.0(网页版): 优势:由百度开发,可能在某些特定领域的知识储备和语言理解能力上有一定优势。 豆包(字节跳动): 优势:无需科学上网,使用方便。 Kimi: 优势:不需要科学上网,无收费,不需要登录可以直接使用;有案例,点击预设问题即可开始尝试。 需要注意的是,对于不同的用户和应用场景,这些软件的优势可能会有所不同,其表现也会受到数据、算法、训练等多种因素的影响。
2025-01-16
请给我提供一些用KIMI处理excel数据的方法
以下是一些用 KIMI 处理 Excel 数据的方法: 1. 对数据的基本操作包括增加、删除、修改和查询。 2. 若要与数据库沟通,需学会 SQL 语句。 3. 可以通过 Kimi Chat(https://kimi.moonshot.cn)向 KIMI 提问,获取针对增、删、改、查的回答。 4. 对于新人,可通过深挖 KIMI 的回答来了解相关语法。 5. 收集资料时,可借助 AI 工具如 Perplexity.AI 高效完成,也可使用 KIMI 读取和整理网页内容,但需注意其阅读能力的限制,可分批次提供资料。
2025-01-09
kimi是什么
Kimi 是由 Moonshot AI 出品的智能助手,具有超大“内存”,能一口气读完二十万字的小说,还会上网冲浪。在聊天对话类 AI 产品中,Kimi 最显著的特点是超长上下文能力,最初支持 20 万字,现已提升到 200 万字,对于处理长文本或大量信息的任务有优势,但在文字生成和语义理解、文字生成质量方面可能不如国内其他产品,且不支持用户自定义智能体。
2025-01-08
怎么用kimi、即梦AI这两款软件做小红书博主
要利用 Kimi 和即梦 AI 做小红书博主,可以参考以下步骤: 利用 Kimi: 1. 收集相关资料:明确主题后,借助 AI 工具如 Perplexity.AI 的强大搜索功能获取信息。启用 Pro 功能或使用微软的 Bing 搜索引擎等具备联网搜索功能的工具,输入具体的 Prompt 快速定位相关资讯。 2. 整理资料:使用月之暗面开发的 Kimi 这个 AI 会话助手。Kimi 具备读取网页内容并生成一定内容的能力,当读取完毕会显示绿色标点作为提示。但需注意其阅读能力有限,可能无法一次性处理大量资讯或某些网站内容,可分批次提供资料确保其有效读取和理解。 3. 生成文章:让 Kimi 整理资讯内容并转化成吸引人的公众号文章。 关于即梦 AI 如何用于做小红书博主,目前提供的内容中未提及相关具体方法。
2025-01-02
豆包、DeepSeek、ChatGPT分别有些什么功能用于解决用户整理对话的需求
以下是豆包、DeepSeek、ChatGPT 在解决用户整理对话需求方面的功能: ChatGPT: 1. 内容生成:可以生成文章、故事、诗歌、歌词等内容。 2. 聊天机器人:作为聊天机器人的后端,提供自然的对话体验。 3. 问答系统:为用户提供准确的答案。 4. 文本摘要:生成文本的摘要或概述。 5. 机器翻译:在这方面有不错的表现。 6. 群聊总结:能够对群聊内容进行总结。 7. 代码生成:生成代码片段,帮助开发者解决编程问题。 8. 教育:帮助学生解答问题或提供学习材料。 9. 浏览器插件:如 webpilot 。 10. PDF 对话:通过相关网站实现与 PDF 的对话。 11. PPT 生成:协助高效制作 PPT 。 12. 音视频提取总结:通过特定网站进行总结。 13. 播客总结:通过特定网站完成总结。 14. 生成脑图:通过相关网站生成。 关于豆包和 DeepSeek 在解决用户整理对话需求方面的功能,上述内容中未提及。
2025-02-13
抖音内部有哪些大模型?你用的是哪个? 豆包和coze分别用的是哪个?
抖音内部使用的大模型包括月之暗面 KIMI、豆包、Minimax、通义千问和智谱清言。 关于模型的特点和选择: Dify 是开源的,有直观界面和多种功能,社区活跃;Coze 由字节跳动推出,目前未明确是否开源,可能更侧重商业化服务,其插件能力丰富、搭建效率高。 豆包的 function call 模型对于插件调用、Coze 内 json 格式输出较擅长;MiniMax 处理文字速度快;GLM 对用户提示词理解较好。模型选用需根据习惯、响应速度、生成质量、调用费用等综合考虑,且各模型在不断迭代。 需要注意的是,以上回答由 AI 大模型生成,请仔细甄别。
2025-02-13
对DeepSeek-R1、GPT-4o、文心一言、通义千文、豆包、海信星海和混元模型的性能对比分析
以下是对 DeepSeekR1、GPT4o、文心一言、通义千文、豆包、海信星海和混元模型的性能对比分析: 通义千问: 通义团队将 Qwen2.5Max 与目前领先的开源 MoE 模型 DeepSeek V3、最大的开源稠密模型 Llama3.1405B 以及同样位列开源稠密模型前列的 Qwen2.572B 进行了对比。在所有 11 项基准测试中,Qwen2.5Max 全部超越了对比模型。 Qwen2.5Max 已在阿里云百炼平台上架,企业和开发者可通过阿里云百炼调用新模型 API,也可在全新的 Qwen Chat 平台上使用。 DeepSeekR1: 属于基于强化学习 RL 的推理模型,在回答用户问题前会先进行“自问自答”式的推理思考,以提升最终回答的质量。 其“聪明”源于独特的“教育方式”,在其他 AI 模型还在接受“填鸭式教育”时,DeepSeek R1 已率先进入“自学成才”新阶段。 其思考与表达碾压了包括 GPT4o、Claude Sonnet3.5、豆包等模型,思考过程细腻、自洽、深刻、全面,输出结果在语气、结构、逻辑上天衣无缝。 目前关于文心一言、海信星海和混元模型在上述内容中未提供具体的性能对比信息。
2025-02-12
豆包和deepseek的区别
DeepSeek R1 与豆包存在以下区别: 1. 技术路线:DeepSeek R1 与 OpenAI 现在最先进的模型 o1、o3 一样,属于基于强化学习 RL 的推理模型。而豆包不属于此技术路线。 2. 思考方式:在回答用户问题前,DeepSeek R1 会先进行“自问自答”式的推理思考,以提升最终回答的质量,这种“自问自答”是模拟人类的深度思考。豆包可能没有这种特定的思考方式。 3. 输出效果:从相关对比来看,DeepSeek 的思考过程细腻、自洽、深刻、全面,输出结果在语气、结构、逻辑上天衣无缝,被认为碾压了包括豆包在内的其他模型。
2025-02-10
我想做个智能体专门帮我写更行各业的朋友圈收钱文案,我应该如何开始,我没做过扣子的智能体,只是在豆包简单做过
如果您想做一个智能体专门帮您写各行各业的朋友圈收钱文案,可以参考以下步骤: 1. 明确智能体的名称和简介:例如可以命名为“朋友圈收钱文案生成器”,简介中说明其专注于为各行各业生成吸引人的收钱文案。 2. 确定应用场景和目标人群:目标人群可以是各类需要在朋友圈推广业务并收款的个人或团队。当前痛点可能包括难以创作出有吸引力和针对性的收钱文案,解决的问题是提供高效、优质且符合行业特点的文案生成服务。 3. 设计智能体的主要功能: 深度挖掘产品或服务的卖点。 生成符合用户需求和心理的优质文案。 能够适应不同行业的特点和需求。 4. 技术实现方面: 设计工作流,包括输入、对接知识库、借助模型处理、输出等环节。 建立相关的数据库,收集和整理各行各业的文案素材、营销知识等。 对收集的资料进行清洗和二次校对,确保准确性和专业性。 5. 商业化场景: 可以为个人创业者提供文案支持,帮助他们在朋友圈推广业务并收款。 为小型企业的营销团队服务,提升其在社交媒体上的营销效果。 需要注意的是,在医疗等严肃领域,为了保证回答的准确性,应约定回答只能来自于经过严格筛选和校对的知识库。
2025-02-07
waytoAGI解决的核心场景是什么,有哪些应用案例
WaytoAGI 是一个 AI 开源社区,其核心场景包括: 1. 提供 AI 领域的最新进展、教程、工具和一线实战案例,引领并推广开放共享的知识体系。 2. 倡导共学共创等形式,孵化了如 AI 春晚、离谱村等大型共创项目。 3. 作为思想交流平台,汇聚行业顶尖创作者和 KOL。 应用案例方面: 1. 在上海国际 AIGC 大赛中,如《嘉定汇龙》项目中,利用多种 AI 技术如 stable diffusion 艺术字生成、comfyui 转绘、steerablemotion、runway 文生视频、图生视频等,并通过合成剪辑完成作品。 2. 社区内有像三思这样的高手分享具体教程。
2025-02-21
有没有关于使用coze制作在线客服的案例或教程
以下是关于使用 Coze 制作在线客服的案例和教程: 画小二:通过 Coze 定制开发插件案例,包括创建智能体、添加插件等,还可发布到微信成为专职客服技能,并有手把手的会员教程和 AIGC 商业案例实操课海报。 扣子案例合集:包含保姆级教程,如如何用扣子搭建一个免费好用的“图片转表格”AI 客服等。 Agent 相关比赛中的 Coze 相关教程:包括不同分享人的主题分享及流程安排,如大聪明、大圣、艾木、罗文、Itao 的分享,均有回放地址可供查看。
2025-02-21
目前通过AI给自己擅长的领域赋能,且已经产生收益的案例有哪些
以下是一些通过 AI 给自己擅长的领域赋能且已经产生收益的案例: 在法律法规领域,AI 已在多个方面带来重大进展和效率提升,如交通监控、银行账户欺诈检测、工业大规模安全关键实践的控制,以及加速新药发现和应对气候变化的技术等。 在企业应用方面,工作流程自动化平台 ServiceNow 通过 AI 驱动的 Now Assist 实现了近 20%的事件避免率;Palo Alto Networks 利用 AI 降低了处理费用的成本;Hubspot 利用 AI 扩大了能够支持的用户规模;瑞典金融科技公司 Klarna 通过将 AI 融入用户支持,在运行率方面节省了 4000 多万美元。如今,成千上万的公司正在将 AI 整合到他们的工作流程中,以扩张规模和降低成本。
2025-02-20
AI应用在PPT生成的案例
以下是关于 AI 应用在 PPT 生成的案例: 1. 在“直播一期:知识库及 GPT 基础介绍”中提到,GPT 可以用于 PPT 生成,相关链接: 。 2. 在“给小白的 AI 产品推荐”中,推荐了国内的爱设计 PPT 作为 AI 辅助制作 PPT 的产品。其背后有强大的团队,能敏锐把握市场机遇,已确立市场领先地位,代表了国内 AI 辅助 PPT 制作的高水平。 3. 在“熊猫 Jay:超全的 AI 工具生成 PPT 的思路和使用指南,收获培训奖励 1000”中提到,目前市面上大多数 AI 生成 PPT 的主要思路为:AI 生成 PPT 大纲,手动优化大纲,导入工具生成 PPT,优化整体结构。并推荐了关于 ChatGPT 原理和提示词的文章。
2025-02-19
有哪些在企业内部落地应用AI大模型工具的实践案例?不要营销文案生成、代码开发助手、智能客服问答机器人这种太常见的
以下是一些在企业内部落地应用 AI 大模型工具的实践案例: 1. 阿里云百炼: 智能体应用:能够弥补大模型的不足,如回答私有领域问题、获取实时信息、回答专业问题等。适用于有企业官网、钉钉、微信等渠道,期望为客户提供产品咨询服务,以及缺少技术人员开发大模型问答应用的场景。典型场景包括私有领域知识问答、个性化聊天机器人、智能助手等。 内部业务助手:通过企业内部规章制度、部门结构、产品介绍等文档构建知识库,并借助 RAG 智能体实现内部知识问答功能。系统支持多源异构数据,并通过复杂文档解析和视觉增强技术,提升文档理解的准确性与深度。目前该功能已灰度上线,需提供 UID 并通过白名单进行开启。 2. 达摩院: AI 模特(虚拟换装):支持虚拟换装、姿态编辑。 3. 电商零售: 推广文案写作:通过内置的多样化营销场景的文体模板,基于用户输入的创作主题以及参考素材,大模型即可为您生成对应的营销文案,为营销活动和宣传文案提供灵感和文案写作支持。 4. 泛企业: VOC 挖掘:是一个面向各类企业的 VOC 标签挖掘的工具。不论是用户的长短评论、帖子、还是用户和客服/销售的聊天记录、通话记录,都可以使用。通过选中或自定义标签,即可让大模型针对海量非结构化的 VOC 数据快速打标。相比于人工打标或规则打标准确率更高;对于业务标签变动频繁的情况,也能更敏捷、快速地影响。 5. 通义晓蜜:基于深度调优的对话大模型,为营销服类产品提供智能化升级所需的生成式摘要总结、质检、分析等能力应用。
2025-02-18
生成式AI教育场景应用 项目式学习 中小学案例
以下是一些中小学在生成式 AI 教育场景应用中采用项目式学习的案例: 北京市新英才学校: 开设“AI 创作家”小学课后服务特色课程,12 个五、六年级的学生在老师的引导和帮助下,主导设计一款实用的桌游。 学生们提出解决学校面积大导致新生和访客迷路的问题,决定制作一款学校地图桌游。 课程中,学生有时听老师讲解人工智能知识和工具使用方法,有时自己写 prompt 与大语言模型对话,还使用文生图 AI 工具生成桌游卡牌背后的图案,手绘第一版学校地图,选择游戏机制并梳理游戏流程。 在教育领域,生成式 AI 带来了诸多改变: 解决了教育科技长期以来在有效性和规模之间的权衡问题,可大规模部署个性化学习计划,为每个用户提供“口袋里的老师”,如实时交流并给予发音或措辞反馈的语言老师。 出现了众多辅助学习的产品,如教授新概念、帮助学习者解决各学科问题、指导数学作业、提升写作水平、协助创建演示文稿等。
2025-02-18