DeepSeek 与 ChatGPT 存在以下区别:
此外,ChatGPT 采用人们熟悉的聊天框,形成单线程任务,而 flowith 跳出单一聊天框,用画布和节点构建多线程思维流,更适用于深度内容生成,其由资料库、创作画布、内容编辑三部分组成,优势在于可自由调用不同 AI 模型处理不同任务,涵盖文字和图片生成,任务能有机组合形成同频任务流。
App Store排名:DeepSeek R1冲到了美国区App Store第一名,超越了OpenAI的ChatGPT。口碑与技术实力:DeepSeek没有市场部,也没有做任何市场投放,完全依靠技术实力和口碑赢得了用户的认可。[heading2]DeepSeek R1的技术特点[content]性能与成本:DeepSeek R1的效果比肩顶尖闭源模型o1,但价格仅为o1的27分之一。开源与创新:DeepSeek R1的开源让行业认知整体拉齐,得到了全世界的尊重和喜爱。[heading2]DeepSeek R1的创新模型R1 Zero[content]训练方式:R1 Zero跳过了监督微调(SFT)阶段,直接采用强化学习(RL)进行训练。研究结论:模型的思考能力是可以自我涌现出来的,这一发现具有革命性。[heading2]DeepSeek R1的影响[content]行业影响:DeepSeek R1的发布引发了美国科技界的恐慌,Meta内部对DeepSeek V3的出色表现感到震惊。市场影响:DeepSeek R1的低成本和高性能使得英伟达的市场地位受到挑战,其股价短期内大跌超3%,市值蒸发超300亿美元(27日盘前又跌14%)。[heading2]DeepSeek R1的未来展望[content]开源模型的进步:开源模型的进步将超越闭源模型,顶级模型的推理价格急速下降,技术更加普惠平权。AI编程与创作:AI编程将随着模型能力的提高,显著提升效率并降低门槛,AI的创作能力将不断提升,催生更多AI创作的可消费内容形式。
App Store排名:DeepSeek R1冲到了美国区App Store第一名,超越了OpenAI的ChatGPT。口碑与技术实力:DeepSeek没有市场部,也没有做任何市场投放,完全依靠技术实力和口碑赢得了用户的认可。[heading2]DeepSeek R1的技术特点[content]性能与成本:DeepSeek R1的效果比肩顶尖闭源模型o1,但价格仅为o1的27分之一。开源与创新:DeepSeek R1的开源让行业认知整体拉齐,得到了全世界的尊重和喜爱。[heading2]DeepSeek R1的创新模型R1 Zero[content]训练方式:R1 Zero跳过了监督微调(SFT)阶段,直接采用强化学习(RL)进行训练。研究结论:模型的思考能力是可以自我涌现出来的,这一发现具有革命性。[heading2]DeepSeek R1的影响[content]行业影响:DeepSeek R1的发布引发了美国科技界的恐慌,Meta内部对DeepSeek V3的出色表现感到震惊。市场影响:DeepSeek R1的低成本和高性能使得英伟达的市场地位受到挑战,其股价短期内大跌超3%,市值蒸发超300亿美元(27日盘前又跌14%)。[heading2]DeepSeek R1的未来展望[content]开源模型的进步:开源模型的进步将超越闭源模型,顶级模型的推理价格急速下降,技术更加普惠平权。AI编程与创作:AI编程将随着模型能力的提高,显著提升效率并降低门槛,AI的创作能力将不断提升,催生更多AI创作的可消费内容形式。
ChatGPT和DeepSeek的风靡是因为它们采用了人们非常熟悉的聊天框(ChatBot),用户可以像和人聊天一样向AI发出指令。这样的好处不必多说,但劣势在于它形成了一条冗长的单线程任务,不适用于多线程或非线性的工作任务,比如创作。图片来自网络flowith则跳出了单一的聊天框,用画布和节点构建起多线程的思维流,更适用于深度内容的生成。作为一款画布式的AI创作工具,它主要有三个组成部分:资料库:知识花园(Knowledge Garden)创作画布:多线程画布(Flows)内容编辑:编辑器(Composers)flowith知识花园功能演示,图片来自网络在一次采访中,flowith的创始人Derek Nee将这三个功能比喻为「厨房的冰箱(知识存储)→案板(思维加工)→炉灶(内容输出)」的创作生态链。在我看来,flowith的优势在于可以自由调用不同的AI模型处理不同的任务,涵盖文字和图片的生成,同时这些任务可以有机地组合在一起,形成和思维同频的任务流。基于这样的判断,我订阅了flowith的服务,并将它作为我创作「科幻预见未来」的主力工具。