以下是一些好的 Agent 平台:
此外,还有一些其他的平台,如 Glif 专注图处理,Myshell 具有阶段性解决问题的 Agent 范式。未来还会涌现出更多的 AI Agent 平台。但需注意,不同平台都有其固有局限。您可以根据自身需求选择适合的平台进行探索和应用。
以下是一些Agent构建平台:1.Coze:Coze是一个新一代的一站式AI Bot开发平台,适用于构建基于AI模型的各类问答Bot。它集成了丰富的插件工具,可以极大地拓展Bot的能力边界。2.Mircosoft的Copilot Studio:这个平台的主要功能包括外挂数据、定义流程、调用API和操作,以及将Copilot部署到各种渠道。3.文心智能体:这是百度推出的基于文心大模型的智能体(Agent)平台,支持开发者根据自身需求打造大模型时代的产品能力。4.MindOS的Agent平台:允许用户定义Agent的个性、动机、知识,以及访问第三方数据和服务或执行设计良好的工作流。5.斑头雁:这是一个2B基于企业知识库构建专属AI Agent的平台,适用于客服、营销、销售等多种场景。它提供了多种成熟模板,功能强大且开箱即用。6.钉钉AI超级助理:依托于钉钉强大的场景和数据优势,提供更深入的环境感知和记忆功能。这使得它在处理高频工作场景如销售、客服、行程安排等方面表现更加出色。以上信息提供了关于6个平台的概述,您可以根据自己的需求选择适合的平台进行进一步探索和应用。内容由AI大模型生成,请仔细甄别
后来就是Coze专业版和普通版分家,体验和效果不生反退。就短期太想用了。也感觉,绑定在一个平台上玩一方面平台的上限就可能是你能发挥的上限,更主要是现在Agent没有一个标准范式,Coze只是交了自己觉得对的答案。还是要多看看多试试。国内其他Agent平台几乎还在对齐Coze,没啥好说的。Glif算是站在Coze的另一个极端上,专注图处理的节点和玩法。做玩图的Bot非常方便,一个流从输入走到输出,默认带用户界面,发布就能扔出去用,贼快。问题就是太单薄,存储,状态什么都不存在,就没有多轮交互的可能性。据说他们在内测加了ChatUI的版本了。而最近Coze新版拆出一个带用户界面的应用概念,哈哈哈,这就有点意思了。Agent的范式是什么?Myshell是我最近高频在用的Agent平台。用的理由很简单,有一些创作者收入,Myshell给出的Agent范式阶段性解决了上面Coze和Glif面临的问题。对比国内被Coze大一统的工作流模式,状态机的架构设计也给我们带来一些耳目一新的体验。我不是说大家一定要在MyShell上开发Agent,而是拿Myshell来举例,面向未来的Agent开发者可能面临的多样性选择。未来一定会涌现出较多的AI Agent平台,那具备更强综合能力的开发者可以很快的将之前平台上的作品迁移到新平台上,抢到最早期的开发红利。
|月日20:00开始|备选:coze应用制作|0基础小白|健健||-|-|-|-||月日<br>20:00开始|用AI打造你专属的浏览器插件|进阶级|银海||月日<br>20:00开始|用AI打造个人网站|0基础小白|大雨||月日<br>20:00开始|大消费得奖者bot拆解分享|0基础小白|作者x罗文||月日<br>20:00开始|优秀作品启发:创意分享|0基础小白|元子||月日<br>20:00开始|卡片+快捷指令+消息|0基础小白|Stuart||月日<br>20:00开始|成功bot背后的男人(们)|0基础小白|维恩||月日<br>20:00开始|知识库基础||大圣|随着AI的发展,大家对AI的诉求变得越来越具体,简单的ChatBot的弊端日渐凸显,基于LLWeng对于Agent的结构设计,Coze,Dify等平台在应用探索上有了很大的进展。年初吴恩达基于Agent应用,场景,需求等分析以后,做了4个分类:--然而这些平台都有着固有局限,正如低代码平台,无代码平台历经数十年的发展,依然无法很好平衡复杂业务场景无法满足,简单业务场景ROI不高等限制。对于专业IT人士,coze等平台不够自由,局限性过大,对于普通用户,想要完成复杂的业务场景又有着诸多的限制。软件技术的发展,一直在对抗需求的日益复杂化,最终不得不借助编程这个朴实的手段。