目前在制作 PPT 方面表现出色的 AI 工具包括以下几种:
您可以根据自己的需求和使用习惯选择适合的工具来制作 PPT。
总的来说,比起结构化提示词,这种你来我往的自然交流体验就是很舒服,还不用担心自己提的问题蠢不蠢,真香!下面是我和GPT4的谈话记录:好,主题和企业代表确定下来,那我就开始写PPT大纲的prompt了。迭代虽然花了点时间,但比起上次那个4000字的陶瓷企业调研报告的prompt,这次还是轻松了不少,很快就写完了,然后迭代了5次,就可以写出我感觉还不错的电商PPT大纲。prompt我放在下面,感兴趣的可以试试,模式是GPT4的Web Browsing(其实我一开始是用webpolit插件的,但搜索的信息丰富度总不及bing模式,所以后来又改了):最后输出的大纲是这样的虽然我这个大纲还是有点简单,内容还不够详细,但我觉得再迭代下去提示词起的作用也不大,所以原来打算就这样了,在最后的时候,手动修改一下就行。没成想,这个WPS AI直接帮我解决了这个问题。看图,这是经过WPS优化的PPT大纲(之前的没保存,临时生成的):怎么样,对比之前的,内容是不是丰富了不少?而且,大纲还可以二次修改,这也是我前不久发现升级的。不得不说,现在WPS是越来越给力了,这也导致我现在基本从office迁移到了WPS,但就是怕以WPS收费的惯例,恐怕用不了多久这就是会员的福利了。所以,趁着还没收费,兄弟们赶紧薅羊毛用上。接着就等着WPS AI替我打工了,差不多不到2min的时间,PPT就做好了,然后我改了一下主题配色和字体,当然,这也是跟WPSAI直接说的,挺方便的,不到30s,基本就改好了。
作为我在各种交流群中频繁推荐的产品,Gamma以其卓越的性能和用户体验赢得了广泛认可。每当有人询问最佳AI生成PPT软件时,我都毫不犹豫地推荐Gamma。这种坚定的推荐源于Gamma在多个方面的突出表现。令人惊喜的是,即使是Gamma的免费版本,也能生成质量非常高的PPT。虽然在早期版本中可能存在一些不足,但随着不断的优化和改进,现在的免费版本已经能够满足大多数用户的需求。这种"免费也能高质量"的策略,无疑大大提升了Gamma的普及度和用户基础。从个人使用体验来看,Gamma的表现令人印象深刻。我最近使用Gamma制作了一系列PPT,每次的生成效果都非常令人满意。无论是内容的组织、设计的美观度,还是整体的专业感,Gamma都展现出了卓越的水准。这种稳定的高质量输出,让用户能够更加信赖和依赖这个工具。
流程就是先让GPT4生成PPT大纲,然后把大纲导入到WPS当中,启用WPS AI一键生成PPT。为了让PPT更有灵动性和观感,我让chatPPT给我添加了一些动画,最后我再手动修改一些细节,比如字体,事实性错误等,整份PPT基本就搞定了。其中,最花我时间的是让GPT4帮我写出符合我要求的PPT大纲,一共3小时的制作时间,就大纲这个环节就花了我2小时的时间。但这其实也不能怪我,因为我感觉老师出的题目太抽象了,我有点理解不了,导致我一开始犹豫了半天,我不知道老师是让我研究一个电商网站,还是让我根据每个电商模式(比如O2O,B2C)都写一个电商企业来分析,感兴趣的小伙伴可以看下面的这张图,说说你们的看法,反正语文差的我是不理解的:虽然语文不好,但总不能被审题这关难住吧?本来还想问问老师,回头一想,以前就没打算认真听,任课老师的微信都没加,怎么问?别急,还有GPT4呢。于是,本着“我不行,AI你上”的做事观,我把题目用OCR识别出来,然后抛给了GPT4(在写这篇文章的过程中,我突然想到,图片是可以直接上传GPT4的,后来试了一下,还真行)。别说,在GPT4的帮助下,我终于明白了题目意思,虽然将信将疑,但AI嘛,审题应该是不成问题的,至少比我强。所以最后,我就确定了主题:结合具体的电商网站,研究5种不同的电商模式。不过由于我对中国的电商企业的属性不太了解,比如小红书是O2O还是B2C模式,C2B有哪些企业等类似问题,虽然简单,但是我确实不清楚,好在GPT4不嫌弃我的笨拙,耐心帮我解答,我也知道了这些电商模式的代表企业有哪些。