以下是关于 AI 剪辑的相关内容：
在制作 AI 短片时，声音部分可以使用 AI 声音软件，如 11labs 进行英文对白制作，其英文效果较好，但存在声音缺乏情绪和情感的问题，只能通过标点符号改变语音效果，且需要反复生成以找到合适的声音。国内可以使用出门问问的魔音工坊，它有情绪调节控件。
对于剪辑工具，大部分 AI 短片创作者在 1-3 分钟的短片中会使用剪映，因其有人性化设计和简单音效库/小特效，但无法协同工作和导出工程文件，不利于达到更好的商业化效果。
剪辑流程包括：
此外，还有以下几个视频 AIGC 工具：
一些剪辑相关的书籍也可供参考。
[title]前Sora时代我最想做的AI短片——使用Pika、Pixverse、Runway、SVD四大AI视频工具这次我们尝试使用了一些简短对话的制作。通常在传统影视制作流程里，声音部分的制作会分为现场录音、后期配音、音效音乐制作等多个部分。这里用AI声音来制作对话相当于是后期配音的部分。我们会把中文台词谷歌翻译成英文，但我英语比较拉垮，所以找了非常专业的Azura Ge葛女士进行英文字幕校对与台词润色，形成配音稿。接着使用AI声音软件11labs（官网：https://elevenlabs.io/）进行对白制作，11labs的英文效果比较好，但我们仍然非常头疼地遇到了AI声音没有情绪和情感的问题。跟视频制作类似，需要不断地抽卡（反复生成），因为11labs无法使用语速、情绪调节等控件，我们只能通过标点符号去改变语音效果，比如使用，、……。！等等标点符号，有时会叠加不同标点符号，去试它的语音效果。同一句台词，大家可以听出不同标点和抽不同卡时，声音的情绪都不太一样，所以要在AI声音里调试到合适的声音，抽声音卡的难度其实并不亚于抽视频的难度……我们常常一句台词要生成十几二十段音频，才能找到稍微能听得过去的、自然的声音。国内的可以使用出门问问的魔音工坊。魔音工坊可以使用情绪调节控件，还比较友好，但具体的评测还得等我们有机会做中文短片再试试！第五步，剪辑上篇剪辑没有多说，这次我会多说一些。目前大部分AI短片的创作者用的都是剪映，我也是，因为短片1-3分钟，用剪映其实会比传统剪辑软件更方便一些。但更长的篇幅，比如可能到5-10分钟，或者10分钟以上，要更好的效果的话，还是避免不了可能要用PR/FCP/达芬奇等等传统剪辑软件。
[title]前Sora时代我最想做的AI短片——使用Pika、Pixverse、Runway、SVD四大AI视频工具剪映非常方便在于它有很多人性化的设计以及简单的音效库/小特效，难用的点在于剪映无法协同工作，导出工程文件，不像PR等软件可以导出XML打包工程文件，无法与各软件进行工程联通，应用起来就很难使视频内容达到更好的商业化效果。剪辑的流程是：视频粗剪——视频定剪——音效/音乐——特效——包装（如字幕）很多人在做视频的时候可能会先上来直接把音乐铺满，然后再开始剪，这样其实放弃了很多听觉上的制作空间。声音的运用在影像制作中是非常重要的部分，好的声音制作可以为影片增加非常多的优势。视频粗剪：剪辑比较高效的方式，可以先确定好画面逻辑，声音有部分参考，但最好等画面确定了再去制作和精调。粗剪的画面不需要非常精美，而是先让你快速对片子的全貌有一个整体的把握，把素材先放上去，再去看哪个部分需要细节调整和画面替换。视频定剪：将画面素材调整和替换到满意的效果为止。粗剪和定剪部分涉及到的视听语言内容太多了，篇幅限制，有机会再单独写。音效/音乐：以剪映为例，剪映中有简单的音效库，制作简单的短片可用，但涉及到更为复杂和真实的音效，可能还是需要另外制作。音乐的使用如果涉及到商用，请注意购买版权或使用无版权音乐。特效：以剪映为例，我不会加太多特效，但有些光的效果我会加，因为AI视频生成经常会吃掉一些光影，为了让效果更好，会使用一些光影效果。包装（如字幕）：字幕最后上，剪映比较方便的一点就是可以智能匹配字幕再修改。传统字幕制作要用PS做完再去PR里面对时间线，确实挺痛苦的……一些剪辑相关的书推荐给大家：
[title]AJ：AI视频软件汇总几个视频AIGC工具：Opusclip利用长视频剪成短视频Raskai短视频素材直接翻译至多语种invideoAI输入想法-->自动生成脚本和分镜描述-->生成视频-->人工二编-->合成长视频descript屏幕/播客录制-->PPT方式做视频veed.io自动翻译自动字幕clipchamp微软的AI版剪映typeframes类似invideoAI，内容呈现文本主体比重更多google vids一口大饼