Navigate to WaytoAGI Wiki →
Home/Question List/Question Detail

大模型安全攻防

Answer

大模型安全攻防主要包括以下方面:

  • 模型侧防御:对于有模型训练能力的大模型厂商,可通过对抗训练、安全微调、带安全任务的多任务学习以及在对话过程中进行安全性的上下文动态感知等方式增强安全性,但需平衡安全性与模型性能。
  • 开发中的提示词优化:开发者应在开发中带着安全意识优化应用和系统的提示词,加入安全引导和禁止内容等。如在提示词设计时考虑安全性,相关的智能体框架也包含此功能。
  • 输出侧防御:可采用传统的各种防御和内容过滤手段。
  • 攻击类型:包括白盒攻击(在知道模型参数的情况下进行攻击),以及让人类或大语言模型作为鉴别器参与攻击样本生成。
  • 针对越狱问题的防御手段。
  • 未来与展望:例如 OPENAI 首席科学家 ilya 联合董事会解雇 sam altman 被认为与模型安全失控的担忧有关。bengio、hinton、姚期智等著名研究者认为大模型及其驱动的 AI 必须引入安全性监管,防止其失控或对人类造成伤害,并签署了联名公开信表达对 AI 失控的担忧,呼吁学术界和工业界对大模型进行监管。

在提示词防护方面,关键要点包括:

  1. 任何文本输出场景都需实施一定程度的防护措施,侧重于模型交互层面的安全。
  2. 完整的 RAG 提示词应包含输入防护和输出防护,确保模型输入和输出过程安全。
  3. 目前没有能百分之百拦截所有攻击的完美技术,尤其是针对提示词的拦截技术。
  4. 为全面提升模型安全性能,有必要在模型训练阶段采取更全面的措施,如对抗样本训练。
Content generated by AI large model, please carefully verify (powered by aily)

References

云中江树:智能对决:提示词攻防中的AI安全博弈

另一个方面是模型侧的防御,对于有模型训练能力以及说大模型厂商来说,应该要增强它的安全性。从对抗训练到安全微调,到带安全任务的这样的一个多任务学习,以及说在你的整体的对话过程中,去进行安全性的这样的一个上下文动态感知等等。当然,有时候安全训练会影响大模型的整体性能,所以在模型侧的防御目前还是要和性能做到一个比较好的平衡。对我们开发者来说,往往训练模型这点我们做不到。我们能做到的是什么?我们能做到的是在我们的开发中带着安全意识去化我们的应用,优化我们的系统的提示词。加上哪些部分呢?加上我们的安全引导,保持我们的一些禁止的内容等等。如我们左下角这个图所示,在我们进行提示词设计的时候就要考虑到这一点,对于保障我们的一些安全性效果还是比较显著的。相关的论文也有一块这样的研究。然后像phidata等智能体框架也是包含了这部分功能的。最后一点就是我们输出侧的防御。同样的,传统的各种防御、各种的内容过滤手段都可以使用。

从 0 到 1 了解大模型安全,看这篇就够了

第三种和第四种则是让人类或大语言模型作为鉴别器参与攻击样本生成。第二类是白盒攻击:在知道模型参数的情况下对模型进行攻击。例如,下面的工作就是基于梯度的攻击,它自动地找出一段最能引起LLM对毒性问题做出肯定回答的字符串。下面是一些针对越狱问题可以采用的防御手段:接下来是未来与展望;11月以来,LLM最大的一个事件就是OPENAI首席科学家ilya联合董事会解雇了OPENAI的灵魂人物之一:sam altman据匿名人士透露,解雇sam altman正是因为ilya认为过快的商业化将会导致模型安全失控,产生不安全的AI或大模型为什么ilya会有AI必须安全的思想呢,这就不得不提到图灵奖得主,被誉为DL三巨头之一的hinton,hinton是ilya的老师,同时也是支持对AI监管的重要人物之一。bengio,hinton,姚期智等著名研究者认为,大模型及其驱动的AI必须引入安全性监管,确保大模型是Safety的,防止其失控或对人类造成伤害.并且他们在网上签署了联名公开信,用于表达对于AI失控的担忧,呼吁学术界和工业界对大模型进行监管。

20.RAG提示工程系列(二):大模型安全与防护实践

在第二部分的内容中,我们对提示词防护的整个流程进行了深入的探讨,以下是关键要点的快速回顾:1.在任何文本输出场景下,实施一定程度的防护措施是必要的。这种防护措施更侧重于模型交互层面的安全,而非仅仅是网络安全或是应用安全。2.一个完整的RAG提示词除业务功能外,应该包含输入防护和输出防护两个部分。这样的设计能够在很大程度上确保模型的输入和输出过程安全,从而保护整个系统的安全性。3.目前,还没有一种能够百分之百拦截所有攻击的完美技术,尤其是针对提示词的拦截技术。这是由于大型语言模型在服务于人类的过程中所固有的复杂性(人类是上帝,但上帝也会犯错),因此很难找到一个全面解决问题的方法。4.为了全面提升模型的安全性能,有必要在模型的训练阶段采取更为全面的措施(如对抗样本训练)。这样的训练可以使模型在早期学习阶段就识别并适应各种潜在的攻击模式,增强其对攻击行为的防御机制。

Others are asking
学习大模型请给我一张知识图谱
以下是为您提供的大模型知识图谱: 1. 非技术背景,一文读懂大模型 整体架构 基础层:为大模型提供硬件支撑,数据支持等,例如 A100、数据服务器等。 数据层:企业根据自身特性维护的垂域数据,分为静态的知识库和动态的三方数据集。 模型层:LLm 或多模态模型,LLm 即大语言模型,如 GPT,一般使用 transformer 算法实现;多模态模型包括文生图、图生图等,训练所用数据与 llm 不同,用的是图文或声音等多模态的数据集。 平台层:模型与应用间的平台部分,如大模型的评测体系,或者 langchain 平台等。 表现层:也就是应用层,用户实际看到的地方。 2. AI Agent 系列:Brain 模块探究 知识 内置知识 常识知识:包括日常生活中广泛认可的事实和逻辑规则,帮助智能体具备泛化能力。 专业知识:涉及深入特定领域的详细信息,如医学、法律、科技、艺术等领域的专有概念和操作方法。 语言知识:包括语法规则、句型结构、语境含义以及文化背景等,还涉及非文字部分如语调、停顿和强调等。 3. 大模型入门指南 通俗定义:输入大量语料,让计算机获得类似人类的“思考”能力,能够进行文本生成、推理问答、对话、文档摘要等工作。 类比学习过程 找学校:训练 LLM 需要大量计算,GPU 更合适,只有购买得起大量 GPU 的才有资本训练大模型。 确定教材:大模型需要的数据量特别多,几千亿序列(Token)的输入基本是标配。 找老师:用算法讲述“书本”中的内容,让大模型能够更好理解 Token 之间的关系。 就业指导:为了让大模型能够更好胜任某一行业,需要进行微调(fine tuning)指导。 搬砖:就业指导完成后,进行如翻译、问答等工作,在大模型里称之为推导(infer)。 Token:被视为模型处理和生成的文本单位,可代表单个字符、单词、子单词等,在将输入进行分词时,会对其进行数字化,形成词汇表。
2025-04-07
目前的大模型ai工具中 你觉得文本处理 写作这方面那个工具最强 最像人
目前在大模型 AI 工具中,对于文本处理和写作方面,以下是一些相关信息: 生成式人工智能的工作原理:在整体的人工智能领域,监督学习用于标记事物,一直占据很大比例。现在生成式 AI 快速崛起,强化学习与无监督学习也是重要工具。生成式 AI 由监督学习技术搭建,大语言模型使用监督学习不断预测下一个词语来生成文本,这需要大量数据。 大语言模型的应用:运用大语言模型写故事、修改文本很有用,但它可能编造故事产生错误信息,需要鉴别信息准确。网络搜索与大语言模型的区别在于网络搜索可追寻信息来源,大语言模型能提供建议与策略。 写作方面:使用大模型工具如 LLM 来写作,集思广益、头脑风暴非常有用。网页版聊天时提供更多信息,翻译也可使用 LLM,但其效果受网络文本量影响。 推荐的大模型工具:chatGPT 4.0、kimichat、智谱清言 4 等。一些国产模型如智谱和文心可以文生图。 相关工具:除了 Snapbox 外,还有 OpenCAT 等类似工具可供选择。有多种文本处理与总结工具,如 kimi 网页总结助手、ChatHub 等,以及翻译插件与 AI 对话插件、沉浸式翻译插件等。Memo Al 可以对音频视频进行转文字、字幕翻译、语音合成等,并由多种 AI 模型提炼内容精华总结、生成思维导图。 综合来看,不同的大模型工具在文本处理和写作方面各有特点,难以简单地确定哪一个最强、最像人,具体取决于您的需求和使用场景。
2025-04-01
写代码的最佳模型
写代码的最佳模型取决于具体的需求和任务。以下是一些相关要点: 1. 对于不同人使用同一个模型,结果差异大的原因在于是否懂 AI 和懂内容,专业写作通常会混合使用多个模型并取其精华,例如 Grok、Gemini、GPT 各有优势,关键在于如何运用。 2. 在需要精确计算时,可以使用代码或调用 API。GPT 自身进行算术或长计算可能不准确,此时应让模型编写并运行代码,运行代码输出结果后,再将其作为输入提供给模型进行下一步处理。同时调用外部 API 也是代码执行的一个好的用例,但执行代码时要注意安全性,需采取预防措施,特别是需要一个沙盒化的代码执行环境来限制不可信代码可能造成的危害。 3. 文本补全端点可用于各种任务,它提供了简单且强大的接口连接到任何模型。输入一些文本作为提示,模型会生成文本补全,试图匹配给定的上下文或模式。探索文本补全的最佳方式是通过 Playground,它是一个文本框,可提交提示生成完成内容。由于 API 默认是非确定性的,每次调用可能得到稍有不同的完成,将温度设置为 0 可使输出大部分确定,但仍可能有小部分变化。通过提供指令或示例可以“编程”模型,提示的成功通常取决于任务复杂性和提示质量,好的提示应提供足够信息让模型明确需求和回应方式。 需要注意的是,默认模型的训练数据截止到 2021 年,可能不了解当前事件情况。
2025-04-01
我想了解如何提取自己的声音并实现大模型以我的声音回答我
要提取自己的声音并实现大模型以您的声音回答,目前提供的知识库中没有直接相关的详细内容。但可以为您提供一些可能有用的思路和参考方向: 对于声音提取,可能需要使用专业的音频处理软件和设备,将您的声音录制并进行处理和分析。 关于让大模型以您的声音回答,这可能涉及到语音合成技术。您可以先了解一些常见的语音合成模型和工具,例如通过创建大模型问答应用,获取推理 API 服务等。 同时,还可以参考一些关于大模型和语音处理的专业知识,比如大模型的本质是基于语言的概率模型,通过设置合适的 Prompt 来引导模型输出更准确的结果。 由于知识库中没有确切的针对您需求的详细步骤和方法,以上内容仅供您初步参考。
2025-04-01
请基于应用场景,对AI模型进行分类
以下是对 AI 模型基于应用场景的分类: 1. 文本生成和内容创作:包括撰写文章、生成新闻报道、创作诗歌和故事等。 2. 聊天机器人和虚拟助手:提供客户服务、日常任务提醒和信息咨询等服务。 3. 编程和代码辅助:如代码自动补全、bug 修复和代码解释。 4. 翻译和跨语言通信:促进不同语言背景的用户之间的沟通和信息共享。 5. 情感分析和意见挖掘:为市场研究和产品改进提供数据支持。 6. 教育和学习辅助:创建个性化的学习材料、自动回答学生问题和提供语言学习支持。 7. 图像和视频生成:如根据文本描述生成相应的图像,甚至未来可能扩展到视频内容的生成。 8. 游戏开发和互动体验:创建游戏中的角色对话、故事情节生成和增强玩家的沉浸式体验。 9. 医疗和健康咨询:理解和回答医疗相关的问题,提供初步的健康建议和医疗信息查询服务。 10. 法律和合规咨询:帮助解读法律文件,提供合规建议。 此外,在开源模型方面,如 Civitai、海艺 AI、liblib 等为主流创作社区,提供了让用户利用 AI 技术进行图像创作和分享的平台。AI 视频方面,其应用场景广泛,涵盖内容创建、社交媒体营销、讲故事与动画制作、个性化内容、视频摘要、电子学习和培训、新闻媒体、电子游戏开发、虚拟助理和聊天机器人、归档与文档保存以及提高内容的可访问性等多个领域。从使用场景来看,分为改善大模型产品的使用体验、助力用户工作流、细分场景独立实用工具、AI 社区、Chatbot 五个方向;从产品形态上来看,分为插件、辅助现有产品能力、深度结合 LLM 能力的独立网站&应用、AI 社区四种。目前产品大多分布在 PC 端。
2025-04-01
AI模型可以分为什么类型
AI 模型主要可以分为以下类型: 1. 基础模型(Foundation model):在大量数据上训练,能适应多种任务,可作为构建更特定 AI 模型的基础。 2. 大语言模型(LLM):例如谷歌的 BERT 模型,可用于语义理解等任务,生成只是其处理任务之一。 3. 生成式 AI 模型:能够生成文本、图片、音频、视频等内容形式。 4. 按照学习方式分类: 监督学习模型:使用有标签的训练数据,学习输入和输出之间的映射关系,包括分类和回归任务。 无监督学习模型:处理无标签数据,自主发现规律,经典任务如聚类。 强化学习模型:从反馈中学习,以最大化奖励或最小化损失。 5. 深度学习模型:参照人脑神经网络和神经元,由于有很多层而被称为深度,神经网络可用于监督学习、无监督学习、强化学习。
2025-04-01
AI安全
以下是关于 AI 安全的相关内容: 马斯克认为 x.ai 的总体目标是建立一个好的 AGI,并努力理解宇宙。他认为构建最安全的 AI 的方法是制造最大程度好奇和寻求真理的 AI,追求真理并承认错误,尽量减小所认为的真理与实际真理之间的误差。他花了很多年思考 AI 安全性并担心其安全问题,一直呼吁对 AI 进行监管或监督,认为行业合作很重要,且任何情况下都应有规则。 宝玉日报在 3 月 4 日提到了 AI 开发的安全提醒,指出 AI 让网站和 App 开发变得简单,但安全问题不能忽视,如 API Key、核心数据、提示词等隐私信息不能暴露在客户端,否则易被获取,近期有应用直接在网页脚本中暴露 OpenAI 的 API Key 这种情况极其危险。 2024 人工智能报告中提到,英国创建了世界上第一个人工智能安全研究所,美国迅速跟进。世界首个人工智能安全研究所 AISA 有三个核心功能:在部署前对高级模型进行评估;建立国家能力并开展研究;协调国际合作伙伴。AISA 还发布了 Inspect 用于 LLM 安全评估的框架。英国宣布与美国等效机构签署谅解备忘录,双方同意共同开发测试,并计划在美国旧金山设立办事处。英国通过其高级研究与发明机构花费 5900 万英镑开发“守门员”系统,负责了解和减少关键领域中其他人工智能代理的风险,还计划设立“AI 安全研究实验室”。美国能源部一直在利用内部测试床评估人工智能对关键基础设施和能源安全带来的风险,随着攻击面扩大,开发人员加大了对“越狱”的研究。
2025-03-27
我的行业是专门的信息安全服务商(针对网络安全、数据安全等),请帮我分析有什么AI工具是可以跟我的行业进行结合使用,我需要学习哪些内容
以下是一些与您所在的信息安全服务行业相结合的 AI 工具及您需要学习的内容: AI 工具: 1. 自然语言处理模型,如 ChatGPT、文心一言、通义千问等,可用于分析和理解大量的安全相关文本数据。 2. 图像识别模型,如 DALLE 等,有助于检测和识别网络中的异常图像或数据安全中的图像相关问题。 需要学习的内容: 1. 了解 GenAI(生成式 AI)和 AIGC 的基本概念,包括其工作原理、应用场景和潜在风险。 2. 熟悉相关法律法规,如国内的《网络安全法》《数据安全法》《个人信息保护法》以及相关管理规定,以确保在使用 AI 工具时符合法律要求。 3. 掌握 AI 工具在信息安全领域的应用方法和技巧,例如如何利用自然语言处理模型进行安全文本分析,如何防范图像识别模型可能带来的安全漏洞。 4. 研究 AI 带来的特定风险,如未经授权收集信息、提供虚假信息、侵害个人隐私等,并学习相应的防范和应对措施。 5. 关注 AI 技术在网络安全攻击方面的新趋势,如利用大型语言模型进行自动化、加速和增强网络攻击的手段,以及相应的防御策略。
2025-03-24
AI安全治理这个方向的国内外的团队和人
以下是 AI 安全治理方向的国内外团队和人员相关信息: 美国:拜登签署了 AI 行政命令,美国政府已就 AI 治理框架与多国进行了广泛协商,包括澳大利亚、巴西、加拿大、智利、欧盟、法国、德国、印度、以色列、意大利、日本、肯尼亚、墨西哥、荷兰、新西兰、尼日利亚、菲律宾、新加坡、韩国、阿联酋和英国等。此外,美国迅速跟进世界首个人工智能安全研究所 AISA,美国能源部也一直在利用其内部测试床评估人工智能可能对关键基础设施和能源安全带来的风险。 英国:创建了世界上第一个人工智能安全研究所 AISA,AISA 有在部署前对高级模型进行评估、建立国家能力并开展研究、协调国际合作伙伴等三个核心功能,还发布了用于 LLM 安全评估的框架 Inspect。英国通过其高级研究与发明机构(ARIA)花费 5900 万英镑开发“守门员”系统,负责了解和减少关键领域中其他人工智能代理的风险,还计划设立“AI 安全研究实验室”。 OpenAI:OpenAI LP 约有 100 名员工,分为技术能力(推动 AI 系统功能发展)、安全保障(确保系统符合人类价值观)和政策治理(确保适当治理系统)三个主要方向。
2025-02-20
调研一下AI安全治理这个方向的国内外的团队和人。包括AI安全治理的子方向,每一个子方向国内外有哪些科研院所的哪些团队在做相关方向的工作,以及这些团队有哪些骨干成员,他们有哪些观点。以及这个团队有哪些治理成果,尽量详细
以下是关于 AI 安全治理方向的国内外团队和人的相关调研: 国外团队和人员: OpenAI:首席科学家 Ilya 对模型安全较为关注,提出了通过“指令层次结构”来修复“忽略所有先前指令“攻击的方法,并已在 GPT40 Mini 中得到部署。 Anthropic:在多重越狱方面的工作表明了“警告防御”的潜力,在前面和后面添加警告文本,以警示模型不要被越狱。 Gray Swan AI 的安全专家:试用“断路器”,专注于重新映射有害表示,效果比标准拒绝训练更好。 图灵奖得主 Hinton:支持对 AI 监管,认为大模型及其驱动的 AI 必须引入安全性监管,防止其失控或对人类造成伤害,并在网上签署了联名公开信。 英国:创建了世界上第一个人工智能安全研究所 AISA,具有在部署前对高级模型进行评估、建立国家能力并开展研究、协调国际合作伙伴等核心功能,还发布了 Inspect 框架用于 LLM 安全评估,并宣布与美国等效机构签署谅解备忘录,计划在美国旧金山设立办事处。 国内团队和人员:目前调研内容中未提及国内相关团队和人员的具体信息。 在观点方面,Bengio、Hinton、姚期智等著名研究者认为大模型及其驱动的 AI 必须引入安全性监管,确保大模型是 Safety 的,防止其失控或对人类造成伤害,并签署了联名公开信表达对于 AI 失控的担忧,呼吁学术界和工业界对大模型进行监管。吴恩达和 Lecun 则认为模型的能力不足以使其脱离人类的限制。 治理成果方面,英国通过其高级研究与发明机构(ARIA)花费 5900 万英镑开发“守门员”,负责了解和减少在能源、医疗保健和电信等关键领域中其他人工智能代理的风险。英国政府还计划设立一个“AI 安全研究实验室”。美国能源部一直在利用其内部测试床评估人工智能可能对关键基础设施和能源安全带来的风险。LLM 测试初创公司 Haize Labs 与 Hugging Face 合作创建了首个红队抵抗组织基准,汇编了常用的红队数据集并根据模型评估它们的成功率。Scale 根据私人评估推出了自己的稳健性排行榜。
2025-02-20
国际做AI安全 治理的团队
以下是一些国际上从事 AI 安全治理的团队和相关情况: 英国创建了世界上第一个人工智能安全研究所(AISA),其具有在部署前对高级模型进行评估、建立国家能力并开展研究、协调国际合作伙伴等三个核心功能,还发布了用于 LLM 安全评估的框架 Inspect。英国宣布与美国等效机构签署谅解备忘录,并计划在美国旧金山设立办事处。此外,英国通过其高级研究与发明机构(ARIA)花费 5900 万英镑开发“守门员”系统,负责了解和减少关键领域中其他人工智能代理的风险,还报道称计划设立一个“AI 安全研究实验室”,旨在汇集政府关于敌对国家使用进攻性 AI 的知识。 美国能源部一直在利用其内部测试床评估人工智能可能对关键基础设施和能源安全带来的风险。 需要注意的是,全球在 AI 治理上的合作存在尴尬局面,承诺多而实际行动少。同时,国家和地区法规存在角力,美国和欧盟等国家或地区正在通过有争议的国家层面立法。
2025-02-20
最新的AI在安全领域的应用新闻
以下是最新的 AI 在安全领域的应用新闻: 1. 随着 AI 不断发展,AI 应用中的新功能带来新漏洞,现有企业和研究学者已加强对“越狱”的研究。OpenAI 提出通过“指令层次结构”来修复“忽略所有先前指令“攻击的方法,并已在 GPT40 Mini 中得到部署。Anthropic 在多重越狱方面的工作表明了“警告防御”的潜力,Gray Swan AI 的安全专家已试用“断路器”。LLM 测试初创公司 Haize Labs 与 Hugging Face 合作创建了首个红队抵抗组织基准。 2. 英国创建了世界上第一个人工智能安全研究所 AISA,有三个核心功能:在部署前对高级模型进行评估;建立国家能力并开展研究;协调国际合作伙伴。AISA 还发布了 Inspect 框架用于 LLM 安全评估。英国宣布与美国等效机构签署谅解备忘录,并计划在美国旧金山设立办事处。英国通过其高级研究与发明机构(ARIA),花费 5900 万英镑开发“守门员”系统,负责了解和减少关键领域中其他人工智能代理的风险,还计划设立“AI 安全研究实验室”。美国能源部利用内部测试床评估人工智能对关键基础设施和能源安全带来的风险。 3. Microsoft 的 AI Security Copilot 能够在几分钟内提供可操作的建议,简化对攻击的紧急理解,揭示威胁,甚至预测攻击者最有可能的下一步行动。
2025-02-08