Navigate to WaytoAGI Wiki →
Home/Question List/Question Detail

如何自动化 RAG bot 的测试评估工作流?

Answer

以下是一个关于自动化 RAG bot 测试评估工作流的参考方案:

首先,对于 RAG bot 的工作流,主要包括以下关键步骤:

  1. 开始节点:接收用户选择的小说人物角色名称或向小说人物角色提问的问题。
  2. 知识库节点:将输入的角色名称或问题作为查询,在知识库中检索该角色的性格特点、经典台词或相关的上下文信息。
  3. 大模型节点:让大模型对检索到的信息进行筛选和处理,并以特定格式(如 JSON 格式)输出结果,或者根据问题和检索到的上下文信息生成答案。
  4. 代码节点:对上游输入的数据进行规整和格式化输出。
  5. Text2Image 节点:引用上一步输出的用于描述人物性格和特点的特征,作为提示生成人物的角色照。
  6. 结束节点:输出人物台词、角色照或答案。

要实现自动化测试评估工作流,可以考虑以下几个方面:

  1. 制定明确的测试用例:包括各种类型的输入,如不同的角色名称、问题类型和复杂程度等,以全面覆盖各种可能的情况。
  2. 建立监控机制:实时监测工作流中各个节点的运行状态、数据传输和处理时间等关键指标。
  3. 数据验证:在每个节点的输出端,验证数据的准确性、完整性和格式的正确性。
  4. 性能评估:分析工作流的整体性能,如响应时间、资源利用率等,以优化工作流的效率。
  5. 错误处理和恢复测试:模拟各种可能的错误情况,测试工作流的错误处理和恢复能力。
  6. 定期回归测试:确保工作流在经过修改或优化后,仍然能够正常运行并满足预期。

通过以上的步骤和方法,可以有效地实现 RAG bot 测试评估工作流的自动化,提高其可靠性和性能。

Content generated by AI large model, please carefully verify (powered by aily)

References

我们的 Bot 获得了「掘金 x 扣子 Hackathon 活动 - 深圳站」的总冠军

第一步:开始节点,接收用户选择的小说人物角色名称第二步:知识库节点,将输入的小说角色名称作为query去知识库检索该角色的性格特点和经典台词第三步:大模型节点,让大模型对信息进行筛选,并采用json格式输出第四步:代码节点,对上游的输入数据进行规整,格式化输出第五步:text2image,引用上一步输出的feature(用于描述人物性格和特点),作为prompt,生成人物的角色照第六步:结束节点,输出人物台词和角色照👉工作流图参考:第3个工作流是ask_character,当用户向小说角色提问时,Bot会调用此工作流获取结果,本质上是一个根据用户query进行RAG(Retrieval Augmented Generation,检索增强生成)的任务,这是非常重要的一个工作流,关系到用户和小说人物角色对话时Bot的回答质量。👉工作流拆解:第一步:开始节点,接收用户向小说人物角色提问的问题第二步:知识库节点,将问题作为query去小说内容中进行语义检索和全文检索第三步:大模型节点,让大模型根据问题和检索到的上下文信息,生成答案第四步:结束节点,输出答案,作为小说人物的回答👉工作流图参考:

Others are asking
RAG是什么
RAG(RetrievalAugmented Generation)即检索增强生成,是一种结合检索和生成能力的自然语言处理架构。 其旨在为大语言模型(LLM)提供额外的、来自外部知识源的信息。通过检索的模式,为大语言模型的生成提供帮助,使大模型生成的答案更符合要求。 大模型需要 RAG 进行检索优化的原因在于其存在一些缺点: 1. 无法记住所有知识,尤其是长尾知识,受限于训练数据和学习方式,对长尾知识的接受能力不高。 2. 知识容易过时且不好更新,微调效果不佳且有丢失原有知识的风险。 3. 输出难以解释和验证,存在内容黑盒、不可控及受幻觉干扰等问题。 4. 容易泄露隐私训练数据。 5. 规模大,训练和运行成本高。 而 RAG 具有以下优点: 1. 数据库对数据的存储和更新稳定,不存在模型学不会的风险。 2. 数据库的数据更新敏捷,可解释且对原有知识无影响。 3. 数据库内容明确、结构化,加上模型的理解能力,可降低大模型输出出错的可能。 4. 便于管控用户隐私数据,且可控、稳定、准确。 5. 可降低大模型的训练成本,新知识存储在数据库即可,无需频繁更新模型。 RAG 的核心流程是根据用户提问,从私有知识中检索到“包含答案的内容”,然后把“包含答案的内容”和用户提问一起放到 prompt(提示词)中,提交给大模型,此时大模型的回答就会充分考虑到“包含答案的内容”。其最常见应用场景是知识问答系统。 在一个 RAG 的应用中,可以抽象为以下 5 个过程: 1. 文档加载:从多种不同来源加载文档,LangChain 提供了 100 多种不同的文档加载器,包括 PDF 在内的非结构化数据、SQL 在内的结构化数据,以及 Python、Java 之类的代码等。 2. 文本分割:文本分割器把 Documents 切分为指定大小的块,称为“文档块”或者“文档片”。 3. 存储:涉及将切分好的文档块进行嵌入转换成向量的形式,并将 Embedding 后的向量数据存储到向量数据库。 4. 检索:通过某种检索算法找到与输入问题相似的嵌入片。 5. 输出:把问题以及检索出来的嵌入片一起提交给 LLM,LLM 会通过问题和检索出来的提示一起来生成更加合理的答案。
2025-01-21
RAG是什么
RAG(RetrievalAugmented Generation)即检索增强生成,是一种结合检索和生成能力的自然语言处理架构。 它旨在为大语言模型(LLM)提供额外的、来自外部知识源的信息。通过检索的模式,为大语言模型的生成提供帮助,使大模型生成的答案更符合要求。 大模型需要 RAG 进行检索优化的原因在于其存在一些缺点: 1. LLM 无法记住所有知识,尤其是长尾知识,受限于训练数据和学习方式,对长尾知识的接受能力不高。 2. LLM 的知识容易过时且不好更新,微调效果不佳且有丢失原有知识的风险。 3. LLM 的输出难以解释和验证,存在内容黑盒、不可控以及受幻觉干扰等问题。 4. LLM 容易泄露隐私训练数据。 5. LLM 的规模大,训练和运行成本高。 而 RAG 具有以下优点: 1. 数据库对数据的存储和更新稳定,不存在模型学不会的风险。 2. 数据库的数据更新敏捷,可解释且对原有知识无影响。 3. 数据库内容明确、结构化,加上模型的理解能力,能降低大模型输出出错的可能。 4. 知识库存储用户数据,便于管控用户隐私数据,且可控、稳定、准确。 5. 数据库维护可降低大模型的训练成本,新知识存储在数据库即可,无需频繁更新模型。 RAG 的核心流程是根据用户提问,从私有知识中检索到“包含答案的内容”,然后把“包含答案的内容”和用户提问一起放到 prompt(提示词)中,提交给大模型,此时大模型的回答就会充分考虑到“包含答案的内容”。其最常见应用场景是知识问答系统。 在实现 RAG 的应用时,可以抽象为以下 5 个过程: 1. 文档加载:从多种不同来源加载文档,LangChain 提供了 100 多种不同的文档加载器,包括 PDF 在内的非结构化的数据、SQL 在内的结构化的数据,以及 Python、Java 之类的代码等。 2. 文本分割:文本分割器把 Documents 切分为指定大小的块,称为“文档块”或者“文档片”。 3. 存储:涉及将切分好的文档块进行嵌入转换成向量的形式,并将 Embedding 后的向量数据存储到向量数据库。 4. 检索:通过某种检索算法找到与输入问题相似的嵌入片。 5. 输出:把问题以及检索出来的嵌入片一起提交给 LLM,LLM 会通过问题和检索出来的提示一起来生成更加合理的答案。
2025-01-21
rag分几种模式
RAG 主要分为以下几种模式: 1. 基础 RAG(Naive RAG) 2. 高级 RAG(Advanced RAG) 3. 模块化 RAG(Modular RAG) 其工作流程包括: 1. 上传文档:用户上传包含知识的文档,支持 txt、pdf、docx 等格式,LangChain Chatchat 会将文档转换为 Markdown 格式。 2. 文本切割:为了便于分析和处理,将长文本切割为小块(chunk)。 3. 文本向量化:将切割的 chunk 通过 embedding 技术,转换为算法可以处理的向量,存入向量数据库。 4. 问句向量化:用户提问后,同样将用户的问句向量化。 5. 语义检索匹配:将用户的问句与向量数据库中的 chunk 匹配,匹配出与问句向量最相似的 top k 个。 6. 提交 Prompt 至 LLM:将匹配出的文本和问句,一起添加到配置好的 prompt 模板中,提交给 LLM。 7. 生成回答:LLM 生成回答,返回给用户。 在典型的 RAG Flow 模式方面,包括以下微调阶段模式和推理阶段模式。 此外,RAG 就像是一个超级智能的图书馆员,具有检索、增强和生成三个步骤。其优点包括成本效益、灵活性和可扩展性;缺点是回答准确性相对专有模型的方案不够。
2025-01-16
解释一下RAG
RAG(RetrievalAugmented Generation)即检索增强生成,是一种结合检索和生成能力的自然语言处理架构,旨在为大语言模型(LLM)提供额外的、来自外部知识源的信息。 大模型存在一些缺点,如无法记住所有知识(尤其是长尾知识)、知识容易过时且不好更新、输出难以解释和验证、容易泄露隐私训练数据、规模大导致训练和运行成本高。而 RAG 具有诸多优点: 1. 数据库对数据的存储和更新稳定,不存在模型学不会的风险。 2. 数据库的数据更新敏捷,增删改查可解释,且对原有知识无影响。 3. 数据库内容明确、结构化,加上模型的理解能力,能降低大模型输出出错的可能。 4. 知识库存储用户数据,便于管控用户隐私数据,且可控、稳定、准确。 5. 数据库维护可降低大模型的训练成本。 在实际应用中,如本地部署大模型以及搭建个人知识库时,利用大模型搭建知识库就是 RAG 技术的应用。RAG 的应用可抽象为文档加载、文本分割、存储(包括嵌入和向量数据存储)、检索、输出这 5 个过程。在产品视角下,RAG 常见应用于知识问答系统,其核心流程是根据用户提问从私有知识中检索相关内容,与提问一起提交给大模型生成回答。
2025-01-16
解释一下RAG
RAG(RetrievalAugmented Generation)即检索增强生成,是一种结合检索和生成能力的自然语言处理架构,旨在为大语言模型(LLM)提供额外的、来自外部知识源的信息。 大模型存在一些缺点,如无法记住所有知识(尤其是长尾知识)、知识容易过时且不好更新、输出难以解释和验证、容易泄露隐私训练数据、规模大导致训练和运行成本高。而 RAG 具有诸多优点: 1. 数据库对数据的存储和更新稳定,不存在模型学不会的风险。 2. 数据库的数据更新敏捷,增删改查可解释,且对原有知识无影响。 3. 数据库内容明确、结构化,加上模型的理解能力,能降低大模型输出出错的可能。 4. 知识库存储用户数据,便于管控用户隐私数据,且可控、稳定、准确。 5. 数据库维护可降低大模型的训练成本。 在实际应用中,如本地部署大模型以及搭建个人知识库时,利用大模型搭建知识库就是 RAG 技术的应用。RAG 的应用可抽象为文档加载、文本分割、存储(包括嵌入和向量数据存储)、检索、输出这 5 个过程。在产品视角下,RAG 常见应用于知识问答系统,其核心流程是根据用户提问从私有知识中检索相关内容,与提问一起提交给大模型生成回答。
2025-01-16
rag
RAG(RetrievalAugmented Generation)即检索增强生成,是一种结合检索和生成能力的自然语言处理架构。 大模型需要 RAG 进行检索优化的原因在于其存在一些缺点: 1. 无法记住所有知识,尤其是长尾知识,受限于训练数据和学习方式,对长尾知识的接受能力不高。 2. 知识容易过时且不好更新,微调效果不佳且有丢失原有知识的风险。 3. 输出难以解释和验证,存在内容黑盒、不可控及受幻觉问题干扰的情况。 4. 容易泄露隐私训练数据。 5. 规模大,训练和运行成本高。 RAG 的优点包括: 1. 数据库对数据的存储和更新稳定,不存在学不会的风险。 2. 数据更新敏捷,可解释且不影响原有知识。 3. 数据库内容明确、结构化,加上模型的理解能力,能降低大模型输出出错的可能。 4. 便于管控用户隐私数据,且可控、稳定、准确。 5. 可降低大模型的训练成本,新知识存储在数据库即可,无需频繁更新模型。 RAG 的核心流程是根据用户提问,从私有知识中检索到“包含答案的内容”,然后把“包含答案的内容”和用户提问一起放到 prompt 中,提交给大模型,让其回答充分考虑到“包含答案的内容”。其最常见应用场景是知识问答系统。RAG 由“检索器”和“生成器”两部分组成,检索器从外部知识中快速找到与问题相关的信息,生成器利用这些信息制作精确连贯的答案,适合处理需要广泛知识的任务,如问答系统,能提供详细准确的回答。
2025-01-14
coze中的工作流该如何使用到bot中
以下是关于如何将 Coze 中的工作流使用到 Bot 中的相关内容: 首先,将工作流看作一个函数,其输入参数通常只有用户的提问(query),这是一个字符串。 在工作流中,会按以下步骤进行操作: 1. 设置输入参数。 2. 调用 Google 搜索插件搜索互联网上的信息,可通过设置 `num` 参数控制返回搜索结果的数量,一般设置为 7 以平衡响应速度和信息量。 3. 格式化搜索结果,利用“Code”组块插入 Python 代码,将 Google 搜索返回结果格式化成两个字符串,一个是相关信息拼接而成的字符串(retrieved_contexts),另一个是网页链接拼接而成的字符串。前者用于插入 LLM 的提示词,后者用于 Workflow 的最终输出结果。 4. 获取用户的语言偏好,使用“Variable”组块获取 Bot 内设置的变量值(如 user_language)。 对于创建 Bot 并封装工作流,步骤如下: 1. 创建 Bot。 2. 填写 Bot 介绍。 3. 切换 Bot 模式为“单 Agent(工作流模式)”,若只需每次输入英文文章时返回精读结果,可直接调用工作流。 4. 将配置好的工作流添加到 Bot 中。 5. 填写开场白引导用户使用。 6. 关闭开场白预置问题。 完成封装后,可在「预览与调试」区进行最终体验与调试。但需注意,外层 bot 可能存在一定未知 bug,同一段 USER_INPUT 在工作流编辑面板中试运行正常,但在外层 bot 运行时可能报错,原因可能是外层 bot 的并发不够稳定。
2025-01-20
coze平台中bot的沟通能力与哪些因素有关。如果希望bot有极强的沟通能力应该重点强化哪些
在 Coze 平台中,Bot 的沟通能力与以下因素有关: 1. Agent 意图:定义了 Agent 的工作任务和适用场景,明确其核心功能和角色。 2. Agent 提示词:包含系统级别的提示词,与人物设定和逻辑处理紧密相关,帮助 Agent 更好地理解和响应用户需求。 3. Agent 技能:允许 Agent 调用预设的工具、工作流和知识库,包括自身创建的工具、Coze 市场上的公开工具及相关工作流程。 如果希望 Bot 有极强的沟通能力,应重点强化以下方面: 1. 准确设置每个 Agent 的使用场景和意图,这对于控制 Agent 跳转至关重要,确保在执行不同任务时系统能准确切换。 2. 清晰指定节点切换的判断时机和参考上下文的轮数,一般建议参考五轮左右的对话内容,以确保 Bot 能根据充分的上下文信息做出恰当跳转决策。 Coze 是由字节跳动推出的 AI 聊天机器人和应用程序编辑开发平台,具有以下特点: 1. 多语言模型支持,如 GPT48K、GPT4128K 及云雀语言模型等。 2. 集成超过 60 款插件,涵盖多种功能,支持用户创建自定义插件。 3. 具备知识库功能,允许上传和管理多种格式的文档及获取在线内容和 API JSON 数据。 4. 提供数据库和记忆能力,允许 Bot 访问会话内存和上下文,持久记住重要参数或内容。 5. 支持工作流设计,用户可通过拖拉拽方式搭建复杂任务流。 6. 采用多代理模式,一个机器人中可运行多个任务,添加多个独立执行特定任务的代理。 7. 免费使用,无需支付费用。 8. 易于发布和分享,可将搭建的 Bot 发布到各类社交平台和通讯软件上。 Bot 的开发和调试页面主要分为提示词和人设区块、Bot 的技能组件、插件、工作流、Bot 的记忆组件、知识库、变量、数据库、长记忆、文件盒子、一些先进的配置(如触发器、开场白、自动建议、声音)等区块。
2025-01-18
coze平台中bot的沟通能力与哪些因素有关
在 Coze 平台中,bot 的沟通能力与以下因素有关: 1. Agent 意图:定义了 Agent 的工作任务和适用场景,明确其核心功能和角色。 2. Agent 提示词:包含系统级别的提示词,与人物设定和逻辑处理紧密相关,帮助 Agent 更好地理解和响应用户需求。 3. Agent 技能:是 Agent 的能力部分,允许调用预设的工具、工作流和知识库,包括自身创建的工具、Coze 市场上的公开工具及相关工作流程。 4. 意图识别:在多 Agent 模式中,控制 Agent 跳转主要依赖于意图识别,正确设置每个 Agent 的使用场景和意图至关重要。 5. 用户输入指示:与多 Agent 模式的 bot 沟通时,用户明确指示进行节点切换或进入下一步,bot 会根据预设逻辑自动切换相应的 Agent 节点。 6. 判断时机和参考上下文轮数:在设置节点切换时,清晰指定判断时机和参考上下文的轮数,一般建议参考五轮左右的对话内容,以确保 bot 能根据充分的上下文信息做出恰当跳转决策。
2025-01-18
agent和bot的区别
Agent 和 Bot 的区别主要体现在以下几个方面: 1. 功能和任务:Bot 通常具有较为特定和有限的功能,如在单机剧本杀中充当主持人、引导玩家等。而 Agent 不仅能执行特定任务,还可能具备推理、创新等更复杂的能力。 2. 复杂程度:Agent 往往比 Bot 更复杂,能够处理更广泛和复杂的任务和情境。例如,在 Coze 平台上,Agent 分为单 Agent 模式和多 Agent 模式,可协作完成复杂任务。 3. 自主性和智能水平:Agent 通常具有更高的自主性和智能水平,能够根据环境和条件自主决策和行动。而 Bot 可能更多地依赖预设脚本和关键词匹配。 在一些场景中,如 Coze 平台,Bot 实际上指的就是 Agent。但总体来说,Agent 在功能和智能程度上相对更强大和灵活。
2025-01-15
coze中的工作流 智能体 应用 bot 分别有什么特点差异共同点,作为新手小白应该如何逐步上手
Coze 中的工作流、智能体、应用 Bot 具有以下特点、差异和共同点: 特点: 工作流:包括图像工作流,可进行图像流分类(如智能生成、智能编辑、基础编辑),按照构架配置工作流,调试效果等。 智能体:设定角色,对工作流有详细描述和调用规则,能实现从简单到复杂的不同流程自动化。 Bot:有不同的运作模式(单智能体模式和多智能体模式),可选择模型,配置技能(如插件、工作流、图像流和触发器等),还有知识区域和记忆区域。 差异: 工作流侧重于具体的任务流程配置和图像处理方面。 智能体更注重角色设定和工作流的调用规则。 Bot 则在运作模式、模型选择和技能配置上有独特之处。 共同点: 都与 Coze 平台相关,相互配合以实现各种功能。 对于新手小白逐步上手的建议: 先了解 Coze 平台的基本操作和界面。 从简单的图像工作流开始尝试,熟悉工作流的创建和配置流程。 逐步学习智能体的设定和工作流的调用规则。 再深入研究 Bot 的模式选择、模型选择和技能配置。 参考平台提供的示例和教程,多进行实践和调试。
2024-12-31
🚀接着上期SOP+AI:打造职场高效能人士的秘密武器的分享,今天继续聊聊SOP+AI的应用,🎯今天的主题是“怎样利用AI节约10倍内容创作时间?”📚最近跟团队有开始运营小红书账号,就想着先给自己打造点顺手的工具,于是乎「小红书文案专家」就出生啦~🎉[heading1]一、先介绍下我们小Bot[content]🛺BOT名称:小红书文案专家功能价值:见过多个爆款文案长啥样,只需输入一个网页链接或视频链接,就能生成对应的小红书文案,可以辅助创作者生成可以一键复制发布的初稿,提供创意和内容,1
以下是关于“SOP+AI”的相关内容: 怎样利用 AI 节约 10 倍内容创作时间? 最近团队开始运营小红书账号,于是打造了“小红书文案专家”。 BOT 名称:小红书文案专家 功能价值:见过多个爆款文案,输入网页或视频链接就能生成对应的小红书文案,辅助创作者生成可一键复制发布的初稿,提供创意和内容,节约 10 倍文字内容创作时间。 应用链接:https://www.coze.cn/s/ij5C6LWd/ 设计思路: 痛点:个人时间有限,希望有人写初稿并生成配图。 实现思路:为自己和团队设计工作流,让 AI 按运营思路和流程工作。 一期产品功能: 1. 提取任何链接中的标题和内容。 2. 按小红书平台文案风格重新整理内容。 3. 加入 emoji 表情包,使文案更有活力。 4. 为文案配图片。 二期计划功能:持续优化升级,增加全网搜索热点功能,提炼热点新闻或事件关键信息,结合用户想要生成的内容方向输出文案和配图。 SOP+AI:打造职场高效能人士的秘密武器 案例分享:X 公司客服团队引入 SOP 和 AI 助手后,工作效率显著提升。引入 SOP 前,客服工作流程混乱,效率低下,客户满意度不高。引入 SOP 标准化操作后,效率提高。进一步引入 AI 助手,自动回复常见问题、处理简单请求,减少客服工作量,还能及时发现问题帮助优化。结果客服团队工作效率提升 30%以上,客户满意度显著提高。SOP 能提升效率、减少失误、促进协作,借助 AI 助手,SOP 制定和优化更高效智能。
2024-12-20
自动化测试
自动化测试适合在模块稳定后引入。当模块变化频繁时,测试代码可能成为累赘。在进度不紧张时,可以先尝试引入相关工具,成熟后再大规模应用。压缩范围,定义清晰的 MVP(最小可行产品),先完成一个 1 个月内可交付的版本,再用 1 个月进行优化迭代。 关于 AI prompts 测试框架,有以下几个平台: Langfuse:提供全面 AI Prompts 测试解决方案,允许用户设计和测试 Prompts,比较不同 Prompts 的效果,并评估 AI 模型的性能。网站: Langsmith:提供全面 AI Prompts 测试解决方案,允许用户设计和测试 Prompts、比较和评估不同 Prompts 的效果、集成和自动化 Prompts 测试到开发流程中。网站: 在智能体的实践应用方面,软件开发领域展现了 LLM 功能的巨大潜力,从代码补全发展到自主问题解决。智能体特别有效,因为代码解决方案可以通过自动化测试验证,智能体可以使用测试结果作为反馈来迭代解决方案,问题空间明确且结构化,输出质量可以客观衡量。但人工审查对确保解决方案符合更广泛的系统需求仍然至关重要。
2025-01-13
自媒体人如何打造自己的自动化工具
以下是一些自媒体人打造自动化工具的案例和相关资源,供您参考: 1. B 站 up 主村长托马斯认为 Bard 是一个不错的工具,据说准确度高且速度快,但目前只支持英文。 2. 晴岚的保姆级攻略:小白也能用 Ai 做一部电影大片,先让 GPT 写出视频内容,再细化每个分镜需要的内容,最后提炼响亮的名字,输出宣传片朋友圈宣传文案。 3. AIGC 运营:小红书爆款概率预测分析,包括透视运营数据、调整运营策略、高效寻找对标、紧跟大盘趋势、高效装修主页等方面。 4. 实践:群总结工具,基于微信机器人的微信群聊总结助手,可自动收集群聊记录并用 AI 总结发送到指定群聊。 此外,还有以下工具相关的信息: 1. 工具篇中提到人和动物的本质区别之一是会使用工具,Agent 框架中自带很多工具,需先熟悉。如互联网 API 中的 Jina 和高德 API。 2. 元子为自媒体新人提供了一些解决方案,如罗文的短视频爆款文案自动二创,Stuart 的平面设计·创意辅助、图片复印机、图仔的改图神器、小鱿鱼的建筑景观人工助手等。 希望以上内容对您有所帮助。
2025-01-09
请问可以用什么方法,让电脑自动完成多线程任务,实现自动化办公。
在实现电脑自动完成多线程任务以达到自动化办公的目标方面,以下是一些常见的方法: 1. 使用编程语言:如 Python、Java 等,通过相关的多线程库和模块来创建和管理多线程任务。 2. 利用自动化工具和框架:例如 AutoIt、Selenium 等,它们提供了一些功能来实现自动化操作和多线程处理。 3. 借助操作系统的任务调度功能:在 Windows 系统中可以使用任务计划程序,在 Linux 系统中可以使用 cron 任务调度器来安排多线程任务的执行。 需要注意的是,在进行多线程任务的设计和实现时,要合理规划资源分配、避免线程竞争和死锁等问题,以确保系统的稳定性和高效性。
2025-01-06
AI驱动的自动化任务在PC端
以下是为您介绍的两个与 AI 驱动的自动化任务在 PC 端相关的产品: 1. Design Buddy:这是一个 Figma 插件,作为协作伙伴发挥作用,能对 UI 设计提供深入反馈。它涵盖布局、颜色、排版、可访问性等方面的结构化评论,并为每个类别分配客观评分,有助于识别 UI 设计中常被忽视的缺陷,减少未来修订需求。 2. AI Employe:这是一个开源、由 GPT4 视觉驱动的工具,用于自动化浏览器环境中的复杂任务。用户可通过在浏览器中概述和演示任务来创建工作流程,它能自动执行类人智能任务,如理解电子邮件、收据和发票,并将数据从电子邮件传输到 CRM/ERP 系统,只记录浏览器更改,不捕获屏幕、麦克风或摄像头,还能从图表、复杂表格和基于图像的 OCR 提供独特见解。
2024-12-26
请推荐给我一些AI工具,我主要从事自动化行业
以下是为您推荐的一些适用于自动化行业的 AI 工具: 1. AI 研究工具:Claude、ChatGPT、Bing Chat、Perplexity 2. 图片处理:DallE、Leonardo、BlueWillow、Midjourney 3. 版权写作:Rytr、Copy AI、Wordtune、Writesonic 4. 设计:Canva、Clipdrop、Designify、Microsoft Designer 5. 网站搭建:10Web、Framer、Hostinger、Landingsite 6. 视频处理:Klap、Opus、Invideo、Heygen 7. 音频处理:Murf、LovoAI、Resemble、Eleven Labs 8. SEO 优化:Alli AI、BlogSEO、Seona AI、Clearscope 9. Logo 设计:Looka、LogoAI、Brandmark、Logomaster 10. 聊天机器人:Droxy、Chatbase、Voiceflow、Chatsimple 11. 自动化工具:Make、Zapier、Bardeen、Postman 此外,在小型企业服务方面,以下生成式 AI 工具也可能对您有所帮助: 1. 电话预约与短信、电子邮件、聊天处理:Sameday、Truelark 2. 后台办公室管理:Osome 3. 创建完整专业网站:Durable 4. 通用内容创建:Jasper、Copy、Writer 5. 法律团队任务自动化:Harvey、Spellbook 6. 房地产行业相关:Interior AI(虚拟布置房产)、Zuma(将潜在客户转化为预定参观)
2024-12-16
AI 自动化
AI 自动化在中小企业利用人工智能(AI)进行转型中主要体现在以下几个方面: 一、提高效率和自动化流程 任务自动化 通过任务自动化,中小企业能够显著提高工作效率,降低错误率,同时减轻员工的工作负担,使他们能够专注于更加重要和创造性的工作。 二、改善客户体验 客户服务自动化 1. 部署 AI 聊天机器人处理常见的客户咨询: 根据企业的特定需求和预算,选择合适的 AI 聊天机器人解决方案。 定制聊天机器人的回答库,包括产品信息、价格查询、订单状态跟踪等。 将聊天机器人集成到企业的网站、社交媒体平台和其他客户服务渠道。 2. 通过机器人提供 24/7 客户支持,提升响应速度和服务质量: 提供全天候的客户支持,改善客户体验和满意度。 由于 AI 聊天机器人无需休息,可提供 24 小时服务,确保客户随时获得所需信息。 相比人工客服,机器人能提供更快的响应速度,减少客户等待时间。 定期监控聊天机器人的性能,如解答准确性、客户满意度,并根据反馈进行优化。 分析聊天记录和客户反馈,以识别机器人性能的改进点。 随着 AI 技术的发展,定期更新聊天机器人的算法和知识库,提高其效能和准确性。 三、提升市场营销效果 营销自动化 1. 实施基于 AI 的营销自动化工具: 通过自动化工具提高营销活动的效率和一致性,减少人工工作量。 选择能够满足企业特定需求的 AI 营销自动化工具,如自动化电子邮件平台、社交媒体管理工具等。 根据目标市场和营销目标,设置和配置自动化工具,例如在电子邮件营销工具中设置触发器,当客户执行特定行为时自动发送相关邮件。 将客户数据源(如 CRM 系统)与营销自动化工具集成,实现更个性化和针对性的营销。 通过社交媒体营销工具自动发布定时内容,并根据用户互动自动调整发布计划。 2. 通过 AI 分析结果调整和优化营销内容: 利用 AI 工具分析营销活动的效果,如电子邮件打开率、点击率、社交媒体互动等指标。 根据分析结果,调整营销内容和策略,例如修改不受欢迎的电子邮件主题或内容,或调整社交媒体帖子的发布时间。 根据市场反应和客户行为的实时分析,持续调整和优化营销活动。 持续监控营销活动的各项指标,确保营销策略与市场趋势和客户需求保持一致。 定期更新营销自动化策略,确保其与最新的市场数据和分析结果相匹配。 通过实施营销自动化,中小企业可以有效地管理和执行复杂的营销活动,同时确保内容的相关性和吸引力。AI 的加入不仅提高了营销活动的效率,还使企业能够根据数据洞察做出更精准的营销决策。通过实施客户服务自动化,中小企业可以显著提高客户服务的效率和质量,同时降低成本。AI 聊天机器人不仅可以处理大量常规咨询,还可以释放人工客服资源,使其专注于更复杂和个性化的客户需求。
2024-12-06
AI辅助出测试题
以下是关于 AI 辅助出测试题的相关内容: 借助大模型可以实现个性化学习和定制化作业,教师拥有 AI 就拥有了源源不断的真题库,学生也拥有了源源不断的错题练习库。 提示词到位、示例清晰的情况下,AI 非常善于模仿测试题,如中高考、托福雅思、SAT(美国高考)、GRE(美国研究生入学考)等,高学段理科可能还存在一定难度。 以选词填空出题为例,英语学科的提示词逻辑可以迁移到语文学科。 让 AI 当评委进行评分和反馈,如通义听悟录音转文字,丢给自编的多个智能体出分数等。
2025-01-14
测试微调模型
以下是关于测试微调模型的相关内容: 在完成微调之后,需要对结果进行测试。微调不会直接影响原有的大模型,而是生成一些文件,包括模型权重文件、配置文件、训练元数据、优化器状态等。这些文件可以和原有大模型合并并输出新的大模型。 在测试之前,先通过不合并的方式进行微调结果的验证。例如,若数据集中有问答“问:你是谁?答:家父是大理寺少卿甄远道”,当给微调后的模型指定角色“现在你要扮演皇帝身边的女人甄嬛”,然后问模型“你是谁?”,若回答是“家父是大理寺少卿甄远道”,则认为模型微调有效果。 测试代码结果成功。之后可以将微调结果和原有大模型进行合并,然后输出新的模型,使用 webdemo 进行测试。包括切换到对应的目录、执行合并代码、生成相应文件、创建 chatBotLora.py 文件并执行代码进行本地测试、开启自定义服务等步骤,最终验收成功。 此外,当作业成功时,fine_tuned_model 字段将填充模型名称,可将此模型指定为 Completions API 的参数,并使用 Playground 向它发出请求。首次完成后,模型可能需要几分钟准备好处理请求,若超时可能是仍在加载中,几分钟后重试。可通过将模型名称作为 model 完成请求的参数传递来开始发出请求,包括 OpenAI 命令行界面、cURL、Python、Node.js 等方式。 要删除微调模型,需在组织中被指定为“所有者”。 创建微调模型时,假设已准备好训练数据。使用 OpenAI CLI 开始微调工作,需指定基本模型的名称(ada、babbage、curie 或 davinci),还可使用后缀参数自定义微调模型的名称。运行命令会上传文件、创建微调作业、流式传输事件直到作业完成,每个微调工作都从默认为 curie 的基本模型开始,模型选择会影响性能和成本。开始微调作业后,可能需要一些时间才能完成,若事件流中断可恢复。工作完成后会显示微调模型的名称,还可列出现有作业、检索作业状态或取消作业。
2025-01-06
如何优化ai对话脚本和逻辑(多轮对话测试提升ai上下文理解)
以下是优化 AI 对话脚本和逻辑(多轮对话测试提升 AI 上下文理解)的方法: 1. 样例驱动的渐进式引导法 评估样例,尝试提炼模板:独自产出高质量样例较难,可借助擅长扮演专家角色的 AI 改进初始正向样例,如使用 Claude 3.5 进行对话,输入初始指令,通过其回复侧面印证对样例的理解与建议。 多轮反馈,直至达到预期:AI 可能犯错输出要求外内容,需多轮对话引导,使其不断修正理解,直至达成共识。 用例测试,看看 AI 是否真正理解:找 13 个用例,让 AI 根据模板生成知识卡片,根据结果验证是否符合预期,不符合则继续探讨调整。用例测试和多轮反馈步骤灵活,可根据需要自由反馈调整。 2. Coze 全方位入门剖析 标准流程创建 AI Bot(进阶推荐) 为 Bot 添加技能:国内版暂时只支持使用“云雀大模型”作为对话引擎,可根据业务需求决定上下文轮数。在 Bot 编排页面的“技能”区域配置所需技能,可选择自动优化插件或自定义添加插件。还可根据需求配置知识库、数据库、工作流等操作,参考相关介绍和实战操作或官方文档学习。 测试 Bot:在“预览与调试”区域测试 Bot 是否按预期工作,可清除对话记录开始新测试,确保能理解用户输入并给出正确回应。
2024-12-29
提示词测试有哪些插件
以下是一些与提示词测试相关的插件: 景淮在制作成语小游戏时,使用了成语搜索的 Web 插件,但有时会出现不触发或内容不够准确的情况。 小七姐在实验中,利用了强大的 ChatGPT 插件和 GPT4、AI Agents³进行提示词优化。 【SD】中的 One Button Prompt 插件,可帮助自动写提示词。安装方式可在扩展面板中搜索直接安装,或放在指定路径文件夹下,安装完成后重启 webUI 即可在脚本下拉菜单中找到。使用时可设置大模型、采样方法、采样步骤、CFG 比例等参数,还能选择主题、艺术和图像类型,也可添加提示词增加控制。
2024-12-19
AI应用于测试领域 哪些有比较成熟的、稳定的应用
目前在测试领域,AI 有一些较为成熟和稳定的应用。例如,利用机器学习算法进行自动化测试用例生成,能够提高测试效率和覆盖度;基于深度学习的图像识别技术可用于界面测试,检测界面元素的准确性和一致性;还有自然语言处理技术在测试文档的自动分析和理解方面发挥作用,帮助快速提取关键信息。但整体而言,AI 在测试领域的应用仍在不断发展和完善中。
2024-12-13