以下是关于通往 AGI 之路与其他相关产品的一些信息:
通往 AGI 之路:
SmartGPT:
需要注意的是,文中将通往 AGI 之路与李一舟进行了对比,李一舟选择的是内容商业化,而通往 AGI 之路选择内容开源,两者面向的群体虽有相似,但没有直接的可比性。
为什么一群更多是业余时间兼职的人能迸发出那么大的能量?在乱翻书的访谈中,AJ和Roger给出的答案是热情和自驱。首先是热情的驱使,因为初心是好的,在热情的驱使下,当你真正认可一个理念,可以感染到更多的同行者加入。有句话说你是什么样的人,就会吸引什么样的人。科技发展的最终目的是让人更好地成为人。有人拿WaytoAGI和李一舟进行对比,不可否认两者都面向AI小白群体。李一舟选择的是内容商业化,他在一期节目中提到对于人生的财富机会(卖课赚一个亿),“对普通人来说是愿意一直穷还是愿意赚到钱被人骂个两年?对于99%人来说,他一定能接受你随便骂,反正钱我挣着了”WaytoAGI选择的是内容开源,让我们看到了开头的“坦诚、无私、热情、互助”精神。当然我觉得两者没有可比性。
为什么一群更多是业余时间兼职的人能迸发出那么大的能量?在乱翻书的访谈中,AJ和Roger给出的答案是热情和自驱。首先是热情的驱使,因为初心是好的,在热情的驱使下,当你真正认可一个理念,可以感染到更多的同行者加入。有句话说你是什么样的人,就会吸引什么样的人。科技发展的最终目的是让人更好地成为人。有人拿WaytoAGI和李一舟进行对比,不可否认两者都面向AI小白群体。李一舟选择的是内容商业化,他在一期节目中提到对于人生的财富机会(卖课赚一个亿),“对普通人来说是愿意一直穷还是愿意赚到钱被人骂个两年?对于99%人来说,他一定能接受你随便骂,反正钱我挣着了”WaytoAGI选择的是内容开源,让我们看到了开头的“坦诚、无私、热情、互助”精神。当然我觉得两者没有可比性。
💡 SmartGPT由KOL AI Explainer搭建的,具有更好的推理表现且更易配置的模块化AI代理。根据他的介绍,SmartGPT旨在通过将任务分解成较小的问题,并通过互联网和其他外部来源收集信息实现以实现让LLMs(当前是GPT-3.5 & 4)在无用户输入的情况下完成复杂任务的目标。那么,SmartGPT与Auto-GPT和BabyAGI相比,优缺点分别有哪些?其优点主要体现在模块化、配置简单以及推理表现更加出色三方面,而缺点则是尚未集成内存管理(Memory)模块。其中,值得关注的是「推理表现更佳」的实现方式,主要有以下两点:1.代理分工-它将用户的任务划分为多个不同等级的代理(Manager、Boss、Employee、Minion),并为每个代理分配涉及推理的不同任务。这种划分让模型能更好地完成推理:- Manager -将主任务拆分为几个高层次的子任务,逐个将这些子任务传递给Boss;- Boss -接收其任务并创建一个宽松的计划,然后将其拆分为一个个子任务,将每个子任务交给Employee;- Employee -接收任务,编写伪代码,将其传递给Minion;- Minion -将伪代码细化为LUA脚本并运行。2.上下文分割-用户在不同代理之间分割上下文,从而节省大量token成本,并且可以使用Llama支持使用其他较小的模型。