以下是关于可以帮助写小说的 AI 的相关内容：
南瓜博士在人机协作小说创作中有着丰富的经历。他除了创作过无名猫视角的作品外，还为 LLM 小说比赛尝试了多种方法，包括编写 agent flow 框架，试图让 AI 自动按步骤写作、评判并提交最佳作品。然而，由于无法认同 AI 的审美，且在复杂评判标准下 AI 的表现不佳，最终放弃了该方法，选择在 GPT 页面上对话。在整个过程中，AI 有令人惊艳的时刻，也让他从协作中获得了存在感。
此外，南瓜博士还提到 Code Interpreter 可用于增强记忆和让 AI 完成稳定输出的任务。他原本计划在比赛后基于经验和向其他参赛小伙伴学习，编写 agent 来自动出小说，但发现 agent 框架需要能灵活地让人干预。
除了[平生第一次写小说获奖，是AI帮我的！](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4MjM5MDI0Ng==&mid=2648505507&idx=1&sn=0985022d9031a2a2f9d441a4f38a5757&chksm=87ae212ab0d9a83c9da3f5ddc6c23a9d2cefbc8cfe2b85eec1becf8729f8abaaf0c5779ed669&scene=21#wechat_redirect)中那篇无名猫视角的作品，我为LLM小说比赛还尝试过几个别的方法。我甚至写了agent flow框架，试图让AI自动按步骤写作、每一个步骤都自动评判、最后自动找到篇最好的提交。但很快就放弃——无论如何明确评判标准、细化评价步骤，AI的审美我实在无法认同。最离谱的是除非是“是否简洁”这种最简单的，评判标准只要稍复杂一点，给AI三篇内容让评最佳，极大的概率AI会认为第一篇最好，你交换顺序测三次就每篇都得次第一。（后来我看到有论文写了同样的现象?）我只好选择继续在GPT页面上对话。整个过程中AI有表现惊艳令人折服的时刻，我也从愉快的协作中找到了满满的存在感。
除了[平生第一次写小说获奖，是AI帮我的！](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4MjM5MDI0Ng==&mid=2648505507&idx=1&sn=0985022d9031a2a2f9d441a4f38a5757&chksm=87ae212ab0d9a83c9da3f5ddc6c23a9d2cefbc8cfe2b85eec1becf8729f8abaaf0c5779ed669&scene=21#wechat_redirect)中那篇无名猫视角的作品，我为LLM小说比赛还尝试过几个别的方法。我甚至写了agent flow框架，试图让AI自动按步骤写作、每一个步骤都自动评判、最后自动找到篇最好的提交。但很快就放弃——无论如何明确评判标准、细化评价步骤，AI的审美我实在无法认同。最离谱的是除非是“是否简洁”这种最简单的，评判标准只要稍复杂一点，给AI三篇内容让评最佳，极大的概率AI会认为第一篇最好，你交换顺序测三次就每篇都得次第一。（后来我看到有论文写了同样的现象?）我只好选择继续在GPT页面上对话。整个过程中AI有表现惊艳令人折服的时刻，我也从愉快的协作中找到了满满的存在感。
4.Code Interpreter可以用来增强记忆、以及通过代码让AI完成一些需要稳定输出的事情。（我要早一点想到用code interpreter，就不至于为了缩减到2000字以内一次性输出的比赛要求而转用claude，也就不会忙中出错提交错误文章了。心疼呀……）整个小说创作的过程还是挺繁琐的，累计开了有近十个threads相互复制粘贴内容、一遍遍重试。原本想比赛后有了自己的切身经验再加上从其他参赛小伙伴们那里的偷师，攒够了经验就能写成agent来自动出小说。但现在看来，agent框架需要能非常灵活地让人工干预才行。我继续琢磨琢磨。好了，经验心得写完。忙碌的小伙伴们拉到文末点赞点在看，关注公众号，然后就可以退出了。下面是详细过程，和兴趣过于浓厚的小伙伴们探讨。