国外的大模型公司主要有 OpenAI、Anthropic、谷歌(Google)、Meta 等。其中,OpenAI 的 GPT-4 是目前较为先进和广泛使用的大型语言模型,在多种任务上表现卓越。Anthropic 的 Claude 3、谷歌的 Gemini 等也在特定领域和任务上展现出出色的能力。
需要注意的是,大模型的发展情况不断变化,新的优秀模型也在不断涌现。同时,各国国情不同,给了国内大模型公司本土化预训练的机会。例如,OpenAI、Google、Meta 的模型在中文能力方面相对一般,且未针对中国国情进行优化,不符合政策要求。而国内的一些大模型,如百度的文心一言、阿里云的通义千问等,在过去一年有了长足的进步,国内外大模型的平均水平差距在逐渐缩小。
很多Global的量化基金到了中国都会水土不服。同时,国家政策也规定了很多Global的量化基金没法在中国大规模开展业务。这就给了国内的很多量化基金崛起的机会,即使交易系统比国外顶尖机构有一些差距,但是只要在中国能保持领先,整体就会有不错的收益。大模型也是如此,OpenAI、Google、Meta的模型一方面中文能力比较一般,远没有英文能力强大,二没有对中国国情进行优化,不符合政策要求。这给了国内的大模型公司做大模型预训练的机会,只要做到国内第一,即使和世界领先的模型有一个代际差,也是不小的市场。当然,这样的情况,不止在中国,在世界很多国家都会存在。所以,面向各国政府做基础大模型本土化预训练是个不小的市场。由此引申的另一个相似之处就是受政策影响极大。国内量化基金的几个大起大落基本都和政策有关,大模型的发展也和国家的相关办法息息相关。同时,两者都需要收到有效监管才能健康发展。
外大模型。其中国内最好模型文心一言[heading4]4.0(API)总分79.02分,距离GPT4-Turbo有[content]11.61分,距离GPT4(网页)有4.9分的差距。必须看到的是,过去1年国内大模型已经有了长足的进步。综合能力超过G P T 3.5和Gemini-Pro的模型有11个,比如百度的文心一言4.0、阿里云的通义千问2.0和Qw e n 72B-Chat、OPPO的AndesGPT、清华&智谱AI的智谱清言、字节跳动的云雀大模型等都有比较好的表现。•在SuperCLUE测评中,国外模型的平均成绩为69.42分,国内模型平均成绩为65.95分,差距在4分左右。另外国内开源模型在中文上表现要好于国外开源模型,如百川智能的Baichuan2-13B-Chat、•可以看出,国内外的平均水平差距在缩小,11月差距在10分左右。阿里云的Qwen-72B、Yi -34B-Cha t均优于Llama2-13B-Chat。
[OpenAI](https://openai.com/)的GPT-4是其中一个最先进和广泛使用的大型语言模型。它在多种任务上展示了卓越的性能,包括文本生成、理解、翻译以及各种专业和创意写作任务。GPT-4通过大量数据的学习,能够理解和生成人类语言,展示了在处理复杂问题和理解上下文方面的深度能力。除了OpenAI的GPT系列,还有其他一些重要的大型语言模型,如Anthropic公司[Claude 3](https://www.anthropic.com/news/claude-3-family)、谷歌的Gemini、百度的文心一言、阿里巴巴的通义大模型等,它们在特定领域和任务上也表现出了卓越的能力。如果想了解国内的大模型效果,可以参考第三方基准评测报告:[2023年度中文大模型基准测评报告.pdf](https://waytoagi.feishu.cn/wiki/ANF7wRcJPixR00kWJINcoP1GnGf)内容由AI大模型生成,请仔细甄别。类似问题:最强大语言模型是哪个?