Navigate to WaytoAGI Wiki →
Home/Question List/Question Detail

few shot 案例

Answer

以下是关于 few shot(少样本提示)的相关案例和信息:

  • 示例是提高 Claude 性能并引导其生成期望输出的强大工具之一。通过在提示中提供精心制作的示例,能显著提高响应的准确性、一致性和质量,这种技术适用于高度详细、需要结构化输出或遵守特定格式的任务,也被称为少拍提示(若只提供一个示例则称为一拍提示)。
  • 在情绪价值营销中,担心大模型听不懂、理解不了时,列举 few shot 通常是有效做法。比如挑选书中“情绪感知”和“情绪创造”章节的相关内容,加上网上优秀的 few shot 来构建提示词。
  • 虽然大型语言模型有零样本能力,但在复杂任务上表现不佳,少样本提示可作为启用上下文学习的技术,在提示中提供演示引导模型实现更好性能。当模型规模足够大时,小样本提示特性开始出现。通过相关论文中的例子可演示少样本提示,对于更困难任务可增加演示。研究结果表明,标签空间、输入文本分布、使用格式等都对性能有影响,从真实标签分布中选择随机标签也有帮助。
Content generated by AI large model, please carefully verify (powered by aily)

References

4.Use examples 使用例子

Examples are one of the most powerful tools for enhancing Claude's performance and guiding it to produce your desired output.By providing a few well-crafted examples in your prompt,you can significantly improve the accuracy,consistency,and quality of Claude's responses.This technique is particularly effective for tasks that are highly detailed or require structured outputs or adherence to specific formats.示例是提高Claude性能并引导其生成您期望输出的最强大工具之一。通过在提示中提供一些精心制作的示例,您可以显著提高Claude响应的准确性、一致性和质量。这种技术特别适用于需要高度详细或需要结构化输出或遵守特定格式的任务。This technique is also known as few-shot prompting(or one-shot prompting if only one example is provided).这种技术也被称为少拍提示(如果只提供一个示例,则称为一拍提示)。

用AI做情绪价值营销,你也能写出爆款营销标语,上口又上头

他们分别代表了自我认同和社会认同两大需求。自我认同:当人们对自我感觉不甚满意的时候,普遍会生成两大内在动机:一个是自我成长,二是与自我和解。社会认同:人在面对他人或置身群体当中的时候,会需要归属感,希望被对方认可,被群体接纳。同时,人也想要被看见,想要彰显自己的独特性,也就是寻求存在感。于是,我们重点挑选了书中“情绪感知”和“情绪创造”两个章节的相关内容,构建我们的提示词。02.Few shot,担心大模型听不懂人话的杀手锏理论有了逻辑讲了,其实还是担心大模型听不懂、理解不了,关键也没法知道它到底看没看懂,是我提示词不行还是模型能力不行...所以只能想办法多上一些保险,但绝不是提示词越多越好,能力越强的模型越需要精准表达,不过列举few shot通常还是有效做法。于是乎,我们上网一顿搜刮,淘来了一些优秀的情绪营销标语:03.捏提示词,每一次创作都是我们的Aha时刻我们挑选了书中“情绪感知”和“情绪创造”两个章节的精彩观点,加上网上找到的优秀few shot,构建我们的提示词。提示词并未完全使用到书中的全部精华观点,还有提升空间,也欢迎大伙交流讨论:来几个栗子测试一下,多说一句,大模型依然选派Claude3.5 Sonnet,在内容理解和创作这块,绝对的顶流,一时无代餐:📍江小白当年江小白靠营销文案成功出圈,很多文案还记忆深刻,这不就想着拿大模型来PK一下,白酒也是容易跟情感挂上钩的品类,我们简单输入一下初始信息:

少样本提示

虽然大型语言模型展示了惊人的零样本能力,但在使用零样本设置时,它们在更复杂的任务上仍然表现不佳。少样本提示可以作为一种技术,以启用上下文学习,我们在提示中提供演示以引导模型实现更好的性能。演示作为后续示例的条件,我们希望模型生成响应。根据[Touvron et al.2023(opens in a new tab)](https://arxiv.org/pdf/2302.13971.pdf)等人的在2023年的论文,当模型规模足够大时,小样本提示特性开始出现[(Kaplan et al.,2020)(opens in a new tab)](https://arxiv.org/abs/2001.08361)。让我们通过[Brown等人2020年(opens in a new tab)](https://arxiv.org/abs/2005.14165)提出的一个例子来演示少样本提示。在这个例子中,任务是在句子中正确使用一个新词。提示:输出:我们可以观察到,模型通过提供一个示例(即1-shot)已经学会了如何执行任务。对于更困难的任务,我们可以尝试增加演示(例如3-shot、5-shot、10-shot等)。根据[Min等人(2022)(opens in a new tab)](https://arxiv.org/abs/2202.12837)的研究结果,以下是在进行少样本学习时关于演示/范例的一些额外提示:“标签空间和演示指定的输入文本的分布都很重要(无论标签是否对单个输入正确)”使用的格式也对性能起着关键作用,即使只是使用随机标签,这也比没有标签好得多。其他结果表明,从真实标签分布(而不是均匀分布)中选择随机标签也有帮助。让我们尝试一些例子。让我们首先尝试一个随机标签的例子(意味着将标签Negative和Positive随机分配给输入):提示:输出:

Others are asking
Few shot是什么
Few shot 是一种在与人工智能交互时使用的技术。示例是提高 Claude 性能并引导其生成期望输出的强大工具之一,通过在提示中提供精心制作的示例,能显著提高响应的准确性、一致性和质量,这种技术也被称为少拍提示(若只提供一个示例,则称为一拍提示)。在担心大模型听不懂、理解不了时,列举 few shot 通常是有效的做法。此外,使用 Fewshots 技巧的好处在于,能脱离文字描述需求,直观地告诉模型想要的输出具体样式,这是根据 LLM 大脑读取和输出 Token 的特性,喂给它习惯的食物。
2025-03-19
Few-Shot是什么
FewShot 指的是在训练机器学习模型时只使用极少量的标注样本,其目标是使机器学习模型在只有少量标注样本的情况下也能达到良好的性能。 在写 Prompt 时,利用 FewShot 是一个非常实用的技巧,通过提供少数(1 3 个)的输入 > 输出示例,让 GPT 可以学到样本的共性,从而提升下一个输出结果的质量。比如在的基础上,增加一个结构块“Examples:”,在该结构块举 1 3 个示例,能进一步提升 Prompt 带来的输出结果。 与 ZeroShot 不同,FewShot 在 Prompt 中会给出简单的例子。这利用了大模型优秀的推理能力,根据给出的例子,大模型能很好地推理出需求并给出具体回答。使用 FewShot 能有更好回答效果的原因是提供了更多的上下文信息或额外知识,让大模型能更好地回答问题。 这种技术也被称为少拍提示(如果只提供一个示例,则称为一拍提示),特别适用于需要高度详细或需要结构化输出或遵守特定格式的任务。
2025-03-13
few shot 和 one shot等最初是由什么论文提出的?
Few shot 和 One shot 等概念的相关研究在自然语言处理领域有较多的文献提及。 Zero Shot Prompting(零样本提示):是一种让模型在没有额外训练数据的情况下对之前未见过的数据进行预测的技术。传统机器学习通常需大量标记训练数据来准确预测,而在提示工程中,零样本学习可用于生成自然语言文本,无需显式编程或预定义模板,创造更多样化和动态的文本生成模型,使机器能在训练中没见过某些对象时仍能识别和分类。 One Shot Prompting(一样本提示):通过有限的输入数据(如单个示例或模板)来生成自然语言文本,可与对话管理和上下文建模等自然语言处理技术结合,创造更复杂、有效的文本生成系统。在提示工程中,只需提供有限输入数据,如单个示例或模板,有助于从大型语言模型中创建可预测的输出。 Few Shot Prompting(少样本提示):将少量示例(通常为两到五个)提供给模型,以便快速适应新对象的例子。在提示工程中,少样本学习可用于创建自然语言文本,只需提供有限的输入数据,能创造更灵活和适应性强的文本生成模型。 零样本、一样本和少样本提示的区别在于:零样本提示是模型在没有额外训练的情况下进行预测;一样本提示需要提供一个示例或模板;而少样本提示则需要提供更少的数据,通常是两到五个示例。 这些提示工程技术能提供更灵活和可控的方式从自然语言生成模型中输出文本,充分利用模型强大能力,创造更准确、多样和吸引人的输出,满足应用程序需求。
2025-02-04
如何理解大模型评测benchmark中的5-shot,0-shot
大模型评测 benchmark 中的 5shot 和 0shot 是指在进行评测时使用的不同设置。具体来说: 5shot 是指在进行评测时,模型可以访问 5 个示例输入和相应的输出,以帮助模型更好地理解任务并生成更准确的输出。 0shot 是指在进行评测时,模型没有访问任何示例输入和输出,需要完全依靠自己的知识和能力来生成输出。 在大模型评测中,5shot 和 0shot 通常用于评估模型的语言生成能力和知识迁移能力。通过比较模型在不同 shot 数量下的表现,可以更好地了解模型的性能和局限性。 (以上答案可能无法准确回答问题,建议在引用内容里进一步确认)
2024-04-19
ai agent 案例
以下是一些关于 AI Agent 的案例和相关信息: Agentic Workflows 是强大的工具,能帮助自动化完成需决策和推理的复杂任务。文中回顾了 AI Agents 的核心组成部分,包括记忆、工具和推理能力,讨论了常见工作流模式,如规划、工具使用和反思,还概述了两个特别有效的用例,以及市场上已有的两个 AI Agents 的工作流,并探讨了其优势、局限性和挑战。 最早实现让 LLM 自己做自动化多步骤推理想法原型的是 AutoGPT 和 BabyAGI 两个开源的智能代理。随着 LLM 的推理能力和速度提高,Agent 的思路已被很多创业公司和科技巨头用到产品中,如 Devin、Google 等。 以下是一些 Agent 构建平台: Coze:新一代一站式 AI Bot 开发平台,适用于构建各类问答 Bot,集成丰富插件工具。 Mircosoft 的 Copilot Studio:主要功能包括外挂数据、定义流程、调用 API 和操作,以及部署 Copilot 到各种渠道。 文心智能体:百度推出的基于文心大模型的智能体平台,支持开发者打造产品能力。 MindOS 的 Agent 平台:允许用户定义 Agent 的个性、动机、知识等,并访问第三方数据和服务或执行工作流。 斑头雁:2B 基于企业知识库构建专属 AI Agent 的平台,适用于多种场景,提供多种成熟模板。 钉钉 AI 超级助理:依托钉钉优势,在处理高频工作场景方面表现出色。
2025-03-31
agent使用案例
以下是一些关于 Agent 使用的案例: 1. 吴恩达最新演讲中提到的四种 Agent 设计范式: Reflection(反思):例如让用 Reflection 构建好的 AI 系统写代码,AI 会把代码加上检查正确性和修改的话术再返回给自己,进行自我迭代。 Tool Use:大语言模型调用插件,极大拓展了 LLM 的边界能力。 Planning:较为新颖且有前景的方式。 Multiagent:也是较新颖有前景的方式。 2. 「flowith 和它的朋友们」共同制作的最全通用 AGENT 案例合集 1.0,将案例分为三类: 研究工作类 AGENT 生活娱乐类 AGENT 学术艺术类 AGENT 3. Anthropic 提出的构建高效智能体:智能体通过与人类用户的命令或交互式对话开始工作,在执行过程中获取环境反馈,适用于难以或无法预测所需步骤数量的开放性问题。其给出的实用案例包括用于解决 SWEbench 任务的编码智能体,以及“计算机使用”参考实现让 Claude 使用计算机完成任务。
2025-03-30
我想做个专业领域的智能客服,请问您有一些类似案例吗?
以下是为您提供的一些相关案例: 在 Manus 案例中,有让其创建需要上传文件的 dify 工作流,如根据多篇文章写脱口秀段子,并制作简便美观的网页和接入工作流的 api 等复杂操作。 有关于智能客服场景如何帮助企业更好地对内服务客服、对外服务客户的案例。 在通用 AGENT 案例合集中,包括生活娱乐类 AGENT 方面的案例,如根据出差计划做成的具有多种功能的互动式网页,如供应商工厂探索地图;还有整活娱乐方面的案例,如荒谬句子生成器和豆瓣品味分析师。荒谬句子生成器实现了小时候的线下游戏功能,并增加了扩展句子和虚拟专家评论功能;豆瓣品味分析师能根据用户的豆瓣 id 获得评价信息并生成锐评报告。
2025-03-28
有没有ai润色的案例
以下是一些 AI 润色的案例: 1. 在一篇博客的数字化转型中,文章从 1000 字扩展到 5000 字。过程中与 AI 合作生成文章大纲与创意扩展,最后进行标题选择和整体评估。最终选定“AI 与人类协作:重塑内容创作的未来”的标题,AI 还指出语法错误和表达不一致的地方,作者据此修改。此过程耗时约 4 小时,比独立完成节省至少 60%的时间,且文章深度和广度显著提升。 2. 常见的文章润色 AI 工具有:Wordvice AI,集校对、改写转述和翻译等功能于一体,基于大型语言模型提供全面的英文论文润色服务;ChatGPT,由 OpenAI 开发的大型语言模型,可用于学生和写作人员的多方面写作辅助;Quillbot,人工智能文本摘要和改写工具,可用于快速筛选和改写文献资料;HyperWrite,基于 AI 的写作助手和大纲生成器,可帮助用户在写作前进行头脑风暴和大纲规划;Wordtune,AI 驱动的文本改写和润色工具,可以帮助用户优化文章的语言表达;Smodin,提供 AI 驱动的论文撰写功能,可以根据输入生成符合要求的学术论文。 3. 从逻辑、内容、语言三维度打造 Claude 润色方案,需求分析包括润色的三个层次,即语言表达层次(遣词用字准确性和优美性、句式结构流畅性、语气语调统一性)、逻辑结构层面(段落衔接过渡自然、论述层次分明重点突出、整体结构完整首尾呼应)、内容深度层面(论点论据充实完备、事实描述准确具体、观点阐述深入透彻),并按照需求分析、分步实现、提示词编写测试、总结的顺序进行。输入为已写好的内容,输出为 Claude 辅助润色完的内容。
2025-03-27
有coze硬件的案例吗
以下是一些关于 Coze 硬件的案例: 1. 一泽 Eze:用 Coze 打造 AI 精读专家智能体,复刻 10 万粉公众号的创作生产力。 分步构建和测试 Agent 功能:首先进入 Coze,点击「个人空间工作流创建工作流」,打开创建工作流的弹窗。根据弹窗要求,自定义工作流信息。点击确认后完成工作流的新建。左侧「选择节点」模块中,实际用上的有插件、大模型、代码。按照流程图,在编辑面板中拖入对应的 LLM 大模型、插件、代码节点,即可完成工作流框架的搭建。 2. 90 分钟从 0 开始打造你的第一个 Coze 应用:证件照 2025 年 1 月 18 日副本。 智能纪要:Code AI 应用开发教学,背景是智能体开发从最初的 chatbot 只有对话框,到有了更多交互方式,因用户需求扣子推出了 AI 应用,其低代码或零代码的工作流等场景做得较好。 3. 大雨:【场景驱动】企业的哪些重复性任务,最适合用 Coze 循环节点来解决? 案例展示:出海品牌设计师。早起智能体的逻辑通过工作流承载,比如让 AI 出图以后,希望在它的基础上再修改,直到满意为止,这种情况没有循环节点,整个工作流会非常复杂。从这个案例可以明显感受到,在智能体的交互上,循环节点的出现,带来极大的可能性。部分工作流的截图体现出 Coze 在实际业务场景上,具有非常巨大的商业价值。
2025-03-25
我是一个产品经理,我想要绘制ai agent对现有业务流程的提升ppt,有没有一些好的案例
以下是一些关于 AI Agent 对现有业务流程提升的案例,希望对您绘制相关 PPT 有所帮助: 1. 在查询问题方面,如使用 Kimi Chat 时,它会在互联网检索相关内容并总结分析给出结论,这是大模型利用“网页搜索”工具的典型例子,同时 PPT 中还介绍了众多不同领域类型的工具,为大模型在获取、处理、呈现信息上做补充。 2. 在任务执行的工作流路径规划方面,Agent 能够自行规划,面向简单或线性流程运行。例如,先识别男孩姿势,再找姿势提取模型、姿势图像模型、图像理解文本模型和语音合成模型来完成流程任务。 3. 在多智能体协作方面,吴恩达通过开源项目 ChatDev 举例,可让大语言模型扮演不同角色,如公司 CEO、产品经理、设计师、代码工程师或测试人员等,这些 Agent 相互协作共同开发应用或复杂程序。 4. 对于 AI Agent 的基本框架,OpenAI 的研究主管 Lilian Weng 提出“Agent=LLM+规划+记忆+工具使用”的基础架构,其中大模型 LLM 扮演了 Agent 的“大脑”。规划主要包括子目标分解、反思与改进,将大型任务分解为较小可管理的子目标,处理复杂任务,并对过去行动进行自我批评和反思,从错误中学习改进未来步骤,提高最终结果质量。 5. 在信息处理方面,近期出现的各类 AI 搜索引擎,如 perplexity.ai、metaso、360 搜索、ThinkAny 等,不断颠覆传统搜索引擎。智能摘要功能能辅助快速筛选信息,实现信息降噪。 6. 在信息表达方面,现在用自然语言描述一句话就能生成美观可用的图片,降低了不同角色的创作门槛和周期。 7. 对于产品经理的工作流,可使用 AI 进行搞定用户画像、竞品调研、设计产品测试用例、绘制产品功能流程图等。但建议先摸清自己的日常工作流,再根据工作节点线索找到适合自己的工具。 关于 Agent 的未来,曾被认为异想天开的想法都可能成为现实,技术迭代会不断向前。同时,在法律法规方面,相关生命周期参与者应实施适当的透明度措施,直接受 AI 系统使用影响的各方应能获取足够信息以维护自身权利,技术标准也可为评估、设计和改进 AI 系统的透明度和可解释性提供指导。
2025-03-24