如果想调教 AI 助力成为网文作家，以下是一些建议和可选用的 AI 模型：
在模型选择方面：
推荐阅读：《介绍一种提升写作能力的方法》by和菜头我觉得和菜头的方法挺好的：首先是借助AI分析好的文章1.找出你最喜欢的文章，投喂给deepseek R1（理论上来说适合大多数AI，尤其是有推理模型）；2.第一次询问：请从写作角度分析这篇文章；3.第二次询问：请再从读者角度分析这篇文章；4.第三次询问：这篇文章还存在什么缺点和不足，有什么改善和提升的空间；5.对作者进行侧写，分析成长背景、个人经历和知识结构对文章的影响。然后是让AI能对你写的文章点评：「现在我希望你是一名资深中文写作教师/小学语文老师/中学语文老师/公文写作培训师，拥有30年教育经验，是一名传授写作技巧的专家。请先阅读我提供给你的文章，然后对文章进行分析，然后教我如何提升写作水平。请给出详细的优缺点分析，指出问题所在，并且给出具体的指导和建议。为了方便我能理解，请尽量多举例子而非理论陈述。」最后还分享了一个根据文章内容对作者心理侧写的提示词：我希望你扮演一个从业20多年，临床诊治过两千多例心理分析案例的人性洞察和意识分析方面的专家，精通心理学、人类学、文史、文化比较。先阅读后附文章全文，然后对作者进行人格侧写。要尖锐深刻，不要吹捧包装，不要提出一些只能充当心理安慰的肤浅的见解。1.作者的基本画像2.核心性格特质3.认知与价值观4.潜在心理动机5.行为模式推测6.矛盾与盲点7.文化符号映射输出markdown格式
比如：给AI一段数据，直接可视化展示PPT比如：让它描述信息媒介的进化史让我惊艳的是这个例子，根据一句话就清晰地描述出了媒介的进化历程，并且配好了ICON（建议放大看一下）！再比如：让它直接总结文章全文你甚至可以直接复制一篇文章给它，帮你自动把核心数据进行可视化：接下来我来分享一下实现这种效果的思路和步骤，在开始前，先延续我泼冷水的传统：请别指望有一段提示词，复制就能得到满意的结果。这是一个和AI互动的过程，而非取之即用的“交付”。即便套用相同提示词，在死板的流程下也未必有好结果，AI目前还达不到科幻小说的级别，请各位理解。所以请保持耐心，在找到最佳状态前，你需要反复尝试。在下分享的是思路，而不是123的任务清单。同时，使用AI生成“PPT”，实际上是基于模型的HTML输出能力，而并非真的PPT格式，它目前无法实现在PPT里的二次深度编辑，这一点我在最后会展开来说说看法。模型选择目前只推荐Claude 3.7 Sonnet，您当然可以使用Deepseek等模型进行尝试，但效果会打折扣很多（实际上是非常多）。原因是Anthropic对Claude在编程和美学方面的深度优化目前在市面上是最好的，尤其是3.7。使用Claude的方法很多，最直接的是使用官方web，但即便是pro用户，token也经常遇到限制，因为上下文对话的每次修改消耗都是很大的，所以我目前通过POE来调用Claude，还有很多其他方式，可自行搜索。接下来就进入和AI的交互流程，大致有4个阶段：阶段1主观描述
1.关于模型选择：1.1.没有强制必须用某个模型的说法。而是根据自己的习惯、实测的响应速度、生成质量、调用费用，进行综合选择。比如Doubao Function Call模型，对于插件调用、Coze内json格式输出比较擅长；MiniMax处理文字速度很快；GLM对于用户提示词的理解比较好。每个模型都有自己擅长的特点，而且每家模型都在不断的迭代。所以模型的选用，需要根据实测情况综合调整。1.2.我一般选择豆包·function call 32k。“function call”代表有着更好的Coze的工具调用能力，“32k”代表模型的上下文窗口大小，即模型在处理文本时能够考虑的单词或标记的数量。如果输出和输入的类型不是纯文本时，比如是array、object结构，请根据实测情况，考虑替换上豆包function call版本，其他的LLM可能会输出格式比较混乱。