AI 目前不能完全代替人工数控编程。虽然 AI 编程技术在不断发展,辅助编程效率也有所提高,但在复杂和商业化的应用中仍存在困难。
初级程序员可能会受到一定冲击,但中高级岗位仍有需求。软件开发需要人工主导复杂流程,AI 更像是“助手”而非“接管者”。代码编写只是开发中的一环,程序员的工作还包括需求评估沟通、架构设计、调试部署等多个模块。而且,大语言模型面对复杂项目可能面临改好一个 bug,产生一个新 bug 的情况。
例如,Cursor 是一款不错的编程工具,集代码编写、报错调试、运行于一体,能让小白无压力入门代码,但它比较适合简单、原型类的项目,在复杂和商业化应用时会面临挑战。
总之,在目前,AI 不能完全替代人工数控编程,未来可能会是一种人工和智能混合的工作模式。
译者:Miranda,原文见https://microsoft.github.io/AI-For-Beginners/lessons/1-Intro/README.md[heading1][课前测试](https://red-field-0a6ddfd03.1.azurestaticap[content]人工智能(Artificial Intelligence)是一门令人兴奋的科学,它研究我们如何使计算机表现出智能行为,例如做一些人类所擅长的事情。最初,查尔斯·巴贝奇(Charles Babbage)发明了计算机,用于按照一套明确定义的程序(即算法)来对数字进行运算。现代计算机虽然比19世纪提出的原始计算机模型要先进得多,但仍然遵循着相同的受控计算理念。因此,如果我们知道实现某些目标所需的每一个步骤及其顺序,就有可能编写出程序,使计算机按照我们的想法去做这些事。✅“根据照片判断一个人的年龄”是一件无法明确编程的任务,因为我们并不知道当我们在做这件事时,是如何经过某些清晰的步骤,从而在脑海中得到一个数字的。然而,对于有些任务,我们并不能知道明确的解法。例如从一个人的照片中来判断他/她的年龄。我们之所以能做这件事,是因为我们见过了很多不同年龄的人,但我们无法明确自己的大脑具体是通过哪些步骤来完成这项任务的,所以也无法编写明确的程序让计算机来完成。这种类型的任务正是人工智能(简称AI)感兴趣的。✅想一想,如果人工智能得以实现,哪些任务可以被交给计算机完成?考虑金融、医学和艺术领域,这些领域如今是如何从人工智能中受益的?
Cursor的优点,不仅是它是个对话式的编程工具,它更像一个在线编程学习机,它集代码编写、报错调试、运行于一体。这些都可以在一个页面里丝滑实现,而且还是对话的方式,有什么不懂的,都可以丢过去,完全消除了学习代码的恐惧感。比如我就是在Notion这个小项目的过程中,学会了环境变量、脚本日志的一些知识。Cursor很好,让小白可以无压力入门代码,成功解决实际问题,也可以让专业程序员大大提高效率,但我们对它也不能过于乐观。至少在目前,AI编程替代专业程序员,还是一个伪命题。Cursor比较适合简单、原型类的项目,当应用比较复杂和商业化时,就会比较困难,需要考虑长期维护、用户场景和稳定性等因素。而且,代码编写只是开发中的一环,程序员的工作还包括需求评估沟通、架构设计、调试部署、背锅(划掉,不是),等多个模块,而且大语言模型面对复杂项目可能面临改好一个bug,产生一个新bug的情况。所以又回到了,人是主体,专业或高手程序员不可替代,技术的发展对分工和行业的影响,也不一定是非黑即白替换的方式,可能是一种人工和智能混合的工作模式。但是在目前,我们能做的是积极拥抱,从需求出发,解决实际问题,毕竟让小白也有了编程可能。
🫧宝玉日报「12月23日」✨✨✨✨✨✨✨✨1⃣️💡2025会被AI“平替”的行业?程序员真的会被取代吗?AI编程技术持续突破,初级程序员受到冲击,但中高级岗位仍有需求。AI辅助编程效率显著提高,可提升20%-50%,但普及需解决工具配套与数据安全等问题。软件开发仍需人工主导复杂流程,AI更像是“助手”而非“接管者”。🔗[https://x.com/dotey/status/1871401072536768879](https://x.com/dotey/status/1871401072536768879)2⃣️🔍60分钟采访视频:《传呼机阴谋:以色列情报部门的惊天骗局》摩萨德精心策划十年的“特洛伊木马”行动,通过植入爆炸装置的传呼机重创真主党。一次性引爆5000部传呼机,造成约30人死亡,重创真主党领导层士气与指挥系统。此行动被视为以色列-真主党战争的转折点,对中东局势产生深远影响。🔗[https://x.com/dotey/status/1871372148368892300](https://x.com/dotey/status/1871372148368892300)3⃣️🖼️从截图还原网页,Claude Sonnet 3.5表现最佳比GPT-4 v0更强:Claude Sonnet 3.5在精细还原方面优于其他模型。Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental表现出色,甚至比Claude更优。网页重建准确性对比中,Claude的领先性能尤为明显。🔗[https://x.com/dotey/status/1870968909744198021](https://x.com/dotey/status/1870968909744198021)