AI 手机端和网页端的应用场景存在以下区别：
我们已经开始捕捉到一些初步迹象，显示陪伴应用的范畴正在迅速扩大，不仅限于AI“男友”和“女友”这样的概念，还将涵盖友谊、指导、娱乐乃至医疗保健等多个方面。实际上，一些早期研究已经表明，在诊断准确性和患者沟通技巧上，AI能够超越真人医生。而且，许多陪伴产品具有多重功能：例如，在最近《自然》杂志发表的一项研究中，[Replika](https://replika.com/)聊天机器人帮助3%的用户减轻了自杀念头。（[情感陪伴：万字解析，我们在做中国版的Replika，吗？](https://waytoagi.feishu.cn/wiki/RY43wjoDPiZtDmkSFwEcr5wPnLd)）4.移动端vs网页端对比分析移动端应用、网络端应用在AI使用类型上有着明显的不同。一般来说，网页端产品更倾向于支持那些涉及内容创作和编辑的复杂、多步骤工作流程——至少目前情况如此！（这并不是说我们无法在移动端搭建复杂的AI产品。相反，我们对AI技术将推动移动端应用在照片和视频编辑方面达到前所未有的高品质水平持乐观态度。）这类产品包括AI语音工具包[ElevenLabs](http://elevenlabs.io/)、AI艺术创作器[Leonardo](http://leonardo.ai/)以及AI演示文稿构建器[Gamma](http://gamma.app/)等，它们都位列基于网页的生成式AI产品前20强。与此同时，移动端应用更倾向于通用型助手，不少在功能上模仿了ChatGPT。浏览那些排名靠前的移动端应用时，您可能会发现有10家公司的名字与ChatGPT出奇地……相似。这部分原因在于ChatGPT在推出自己的应用方面动作较慢，这让模仿者有机会通过应用商店优化策略迅速占据市场（尤其是当他们愿意为广告付费时）。
与网页端产品的排名方式一样，移动端应用的排名也是基于每月活跃用户数，数据来源于Sensor Tower（截至2024年1月）。这种区分让我们首次有机会全面地审视顶尖AI移动应用的市场表现。消费者在网页端与移动端与AI应用的互动方式有着明显的不同，这一点我们将在后续内容中详细探讨。除了排名本身展示的信息外，这些数据揭示了新兴领域发展、AI投资及用户互动模式的重要动向。以下是我们提炼出的几个关键看点：
那么在移动设备上呢？图片和视频的内容编辑是最常见的用途。在22%的榜单中，它是移动排名中第二大的产品类别——用户渴望在手机上编辑内容。虽然初创公司也在这里涌现，但榜单上排名最高的许多新进入者都是传统的创意工具，它们已经转型成为生成式AI优先，比如[美图秀秀](https://apps.apple.com/us/app/meitu-photo-editor-ai-art/id416048305)（第9位）、[SNOW](https://apps.apple.com/us/app/snow-ai-profile/id1022267439)（第30位）和[Adobe Express](https://apps.apple.com/us/app/adobe-express-ai-photo-video/id1051937863)（第35位）。[ChatGPT](http://chat.openai.com/)第三次以巨大优势成为网络和移动端排名第一的产品，但争夺最佳消费者助手的竞争正在升温。[Perplexity](http://perplexity.ai/)目前在网络上排名第三——这款人工智能搜索引擎专注于提供简明、实时和准确的查询答案，并引用来源。根据Similarweb数据，Perplexity在访问时长（超过7分钟）方面略胜于ChatGPT，这表明用户参与度很高。Perplexity还首次进入移动端前50名榜单。Anthropic的[Claude](http://claude.ai/)可以说是ChatGPT的直接竞争对手，它在网页排名中进入前五，排名第4，高于之前的排名第10。该公司最近推出了[Artifacts，与ChatGPT的](https://support.anthropic.com/en/articles/9487310-what-are-artifacts-and-how-do-i-use-them)[GPT](https://openai.com/index/introducing-gpts/)正面交锋。