Navigate to WaytoAGI Wiki →
Home/Question List/Question Detail

拆解agent

Answer

AI Agent 的拆解是指如果单次请求不能很好地遵循并完成所有事情,就将其拆分为一步一步的子任务。比如用户表达目标后,让大模型根据目标拆分出逐步的子任务,再通过工程方式循环请求子任务(可能会插入新任务),直至所有子任务完成。例如去年的 AutoGPT 就是这种方式(Planning and excute),但它只是学术界的探索,难以落地,除了一些 demo 产品,只在实在智能的 RPA 上见过。难以落地的原因有很多,如计划赶不上变化,提前规划的任务难以保证正确执行;大模型并非全知全能,规划的任务不一定正确;工程化执行时,循环的进入和退出时机也是问题。后来大家都在解决这些问题,思路和解法不同,比如 OpenAI 搞 Tools,FastGPT 搞可视化的 workflow 编排,大家逐渐意识到 workflow 是短期最优解,于是纷纷开始做。

判断自己的任务/Prompt 是否需要拆解为工作流,构建稳定可用的 AI Agent 是不断调试和迭代的过程,通常从性能最强的 LLM 着手,先用单条 Prompt 或 Prompt Chain 测试任务执行质量和稳定性,再根据实际情况和最终使用的 LLM 逐步拆解子任务。一般对于场景多样、结构复杂、输出格式要求严格的内容,基本可预见需要拆解为工作流。此外,鉴于 LLM 只能处理文本输入输出,涉及多媒体内容生成或从网络自主获取额外信息等能力时,必然需要通过工作流调用相应插件。只用一段 Prompt 的 Agent 也算 AI Agent。

Content generated by AI large model, please carefully verify (powered by aily)

References

AI Agent 产品经理血泪史(二)-欲知方圆,则必规矩【Workflow篇】

拆!如果单次请求里面不能很好地遵循且完成所有的事情,那麽拆出来,一步一步去做。比如用户表达了自己想要达成的目标,接着就是让大模型去根据这个目标去拆分出来step by step的子任务,再利用工程的方式循环去请求子任务,(中间可能会插入新的任务),直到所有的子任务都被执行完成。这就是去年轰动一时的AutoGPT(Planning and excute)。但是AutoGPT其实只是学术界的一种探索,这东西很难落地,除了一些demo产品,我只在一个叫实在智能的RPA上见过。原因有非常非常多,之前的文章里我也提了很多次。这里只讲几个最难解的。1.计划赶不上变化,提前规划的任务如何保证都能正确执行?2.大模型也不是全知全能,如何保证规划的任务就是对的?3.既然是工程化执行,那何时进入到循环,何时退出循环又是一个问题。下面是当时在实在智能RPA Agent上的截图。或者有兴趣的也可以自己去搜AgentGPT,自己试着跑几个case就知道了。其实大家后来都有在解这些问题,只是思路、解法都不太一样。比如OpenAI开始搞Tools,FastGPT搞了可视化的workflow编排,后面大家都开始意识到好像workflow是一个短期最优解,于是各家都开始做。

AI Agent 产品经理血泪史(二)-欲知方圆,则必规矩【Workflow篇】

拆!如果单次请求里面不能很好地遵循且完成所有的事情,那麽拆出来,一步一步去做。比如用户表达了自己想要达成的目标,接着就是让大模型去根据这个目标去拆分出来step by step的子任务,再利用工程的方式循环去请求子任务,(中间可能会插入新的任务),直到所有的子任务都被执行完成。这就是去年轰动一时的AutoGPT(Planning and excute)。但是AutoGPT其实只是学术界的一种探索,这东西很难落地,除了一些demo产品,我只在一个叫实在智能的RPA上见过。原因有非常非常多,之前的文章里我也提了很多次。这里只讲几个最难解的。1.计划赶不上变化,提前规划的任务如何保证都能正确执行?2.大模型也不是全知全能,如何保证规划的任务就是对的?3.既然是工程化执行,那何时进入到循环,何时退出循环又是一个问题。下面是当时在实在智能RPA Agent上的截图。或者有兴趣的也可以自己去搜AgentGPT,自己试着跑几个case就知道了。其实大家后来都有在解这些问题,只是思路、解法都不太一样。比如OpenAI开始搞Tools,FastGPT搞了可视化的workflow编排,后面大家都开始意识到好像workflow是一个短期最优解,于是各家都开始做。

一泽Eze:万字实践教程,全面入门 Coze 工作流|用 Coze 打造 AI 精读专家智能体,复刻 10 万粉公众号的创作生产力

1.如何判断自己的任务/Prompt是否需要拆解为工作流?构建稳定可用的AI Agent是一个需要不断调试和迭代的过程。Agent工程的终极目标是打造出流程尽量简洁、Prompt尽量精炼、生成结果最稳定的智能体。我们通常从当前性能最强的LLM(如ChatGPT-4和Claude 3.5 sonnet)着手,先用单条Prompt或Prompt Chain(可以简单理解为与LLM连续对话,引导LLM逐步完成复杂的任务)来测试任务的执行质量和稳定性。然后,根据实际执行情况、最终投产使用的LLM,逐步拆解子任务,降低LLM执行单任务的难度,直到达成工程目标。一般而言,对于类似文中这种场景多样、结构复杂、对输出格式要求严格的内容,我们基本可以预见到需要将其拆解为工作流。此外,鉴于LLM只能处理文本输入输出的特性,如果涉及生成多媒体内容或从网络自主获取额外信息等能力,必然需要通过工作流来调用相应的插件。2.只用了一段Prompt的Agent,还算AI Agent吗?算。详见[关于LLM、Prompt、Agent的概念理解](https://zkv549gmz8.feishu.cn/wiki/KhXkwqngAitUufkHNUUcPP57nDb?from=from_copylink)

Others are asking
agent和copilot的区别
Copilot 和 Agent 主要有以下区别: 1. 核心功能: Copilot 更像是辅助驾驶员,依赖人类指导和提示完成任务,功能局限于给定框架内。 Agent 像初级主驾驶,具有更高自主性和决策能力,能根据目标自主规划处理流程并自我迭代调整。 2. 流程决策: Copilot 处理流程依赖人类确定,是静态的,参与更多在局部环节。 Agent 解决问题流程由 AI 自主确定,是动态的,能自行规划任务步骤并根据反馈调整流程。 3. 应用范围: Copilot 主要用于处理简单、特定任务,作为工具或助手存在,需要人类引导监督。 Agent 能够处理复杂、大型任务,并在 LLM 薄弱阶段使用工具或 API 增强。 4. 开发重点: Copilot 主要依赖 LLM 性能,开发重点在于 Prompt Engineering。 Agent 同样依赖 LLM 性能,开发重点在于 Flow Engineering,把外围流程和框架系统化。 此外,Agent 具备“决策权”,可自主处理问题,无需确认;Copilot 需要人类确认才能执行任务。业界普遍认为,Copilot 更适合各行业现有软件大厂,而 AI Agent 为创业公司提供了探索空间。
2025-02-18
AI agent 是什么?
AI Agent 是基于大型语言模型(LLM)和其他技术实现的智能实体,其核心功能在于自主理解、规划决策、执行复杂任务。 AI Agent 包括以下几个概念: 1. Chain:通常一个 AI Agent 可能由多个 Chain 组成。一个 Chain 视作是一个步骤,可以接受一些输入变量,产生一些输出变量。大部分的 Chain 是大语言模型完成的 LLM Chain。 2. Router:我们可以使用一些判定(甚至可以用 LLM 来判定),然后让 Agent 走向不同的 Chain。例如:如果这是一个图片,则 a;否则 b。 3. Tool:Agent 上可以进行的一次工具调用。例如,对互联网的一次搜索,对数据库的一次检索。 总结下来我们需要三个 Agent: 1. Responser Agent:主 agent,用于回复用户(伪多模态) 2. Background Agent:背景 agent,用于推进角色当前状态(例如进入下一个剧本,抽检生成增长的记忆体) 3. Daily Agent:每日 agent,用于生成剧本,配套的图片,以及每日朋友圈 这三个 Agent 每隔一段时间运行一次(默认 3 分钟),运行时会分析期间的历史对话,变更人物关系(亲密度,了解度等),变更反感度,如果超标则拉黑用户,抽简对话内容,提取人物和用户的信息成为“增长的记忆体”,按照时间推进人物剧本,有概率主动聊天(与亲密度正相关,跳过夜间时间)。 此外,心灵社会理论认为,智能是由许多简单的 Agent(分等级、分功能的计算单元)共同工作和相互作用的结果。这些 Agent 在不同层次上执行不同的功能,通过协作实现复杂的智能行为。心灵社会将智能划分为多个层次,从低层次的感知和反应到高层次的规划和决策,每个层次由多个 Agent 负责。每个 Agent 类似于功能模块,专门处理特定类型的信息或执行特定任务,如视觉处理、语言理解、运动控制等。智能不是集中在单一的核心处理单元,而是通过多个相互关联的 Agent 共同实现。这种分布式智能能够提高系统的灵活性和鲁棒性,应对复杂和多变的环境。同时,在《心灵社会》中,还存在专家 Agent(拥有特定领域知识和技能,负责处理复杂的任务和解决特定问题)、管理 Agent(协调和控制其他 Agent 的活动,确保整体系统协调一致地运行)、学习 Agent(通过经验和交互,不断调整和优化自身行为,提高系统在不断变化环境中的适应能力)。 从达特茅斯会议开始讨论人工智能(Artificial Intelligence),到马文·明斯基引入“Agent”概念,往后,我们都将其称之为 AI Agent。
2025-02-17
有关agent的介绍
AI Agent 是当前 AI 领域中较为热门的概念,被认为是大模型未来的主要发展方向之一。 从原理上看,中间的“智能体”通常是 LLM(语言模型)或大模型。为其增加的四个能力分别是工具、记忆、行动和规划。目前行业中主要使用 langchain 框架,将 LLM 与 LLM 之间以及 LLM 与工具之间通过代码或 prompt 的形式进行串接。例如,给大模型提供长期记忆,相当于给予一个数据库工具让其记录重要信息;规划和行动则是在大模型的 prompt 层进行逻辑设计,如将目标拆解并输出不同的固定格式 action 指令给工具。 从产品角度,Agent 可以有不同的设定。比如是一个历史新闻探索向导,身份为历史新闻探索向导,性格知识渊博、温暖亲切、富有同情心,角色是主导新闻解析和历史背景分析,还可以为其设计背景故事使其更加生动。 在人工智能领域,Agent 智能代理是一种能够感知环境并根据感知信息做出决策以实现特定目标的系统,能够自动执行任务,如搜索信息、监控系统状态或与用户交互。
2025-02-16
AIagent的发展方向
AI Agent 被认为是大模型未来的主要发展方向之一,其发展具有以下特点和阶段: 从原理上看,中间的“智能体”通常是 LLM 或大模型,为其增加了工具、记忆、行动、规划四个能力。目前行业里主要用到的是 langchain 框架,它通过代码或 prompt 的形式将 LLM 与 LLM 之间以及 LLM 与工具之间进行串接。 在人工智能的发展历程中,AI Agent 并非一蹴而就,其发展可分为几个阶段,并受到符号主义、连接主义、行为主义的影响。在人工智能的黎明时期,符号人工智能作为主导范式,以对符号逻辑的依赖著称,代表之作是基于知识的专家系统。其特点是基于逻辑和规则系统,使用符号来表示知识,通过符号操作进行推理。优点是推理过程明确、可解释性强,缺点是知识获取困难、缺乏常识、难以处理模糊性。时间为 20 世纪 50 70 年代。 近期出现的各类 AI 搜索引擎不断颠覆传统搜索引擎,如 perplexity.ai、metaso、360 搜索、ThinkAny 等。AI Agent 在辅助高效处理信息和简便信息表达方面表现出色,例如智能摘要能辅助快速筛选信息,自然语言描述可生成美观可用的图片。在工作流方面,每个人应根据自身情况找到适合的工具,如产品经理可使用 AI 进行用户画像、竞品调研、设计产品测试用例、绘制产品功能流程图等。关于 AI Agent 的未来,曾被认为异想天开的想法都可能成为现实,技术迭代会不断向前。
2025-02-15
AI Agent 或者 工作流, 落地的场景
以下是 AI Agent 或工作流的一些落地场景: Long horizon task 长期任务执行:Agent 能像称职的项目经理,分解大任务为小步骤,保持目标导向并适时调整策略。 多模态理解:Agent 能同时理解文字、图像、声音等多种交流方式,全方位感知世界和任务上下文。 记忆与行动:通过先进的记忆机制,Agent 能积累经验,记住对话、操作步骤和效果,行动更精准高效。 自适应学习:从每次交互中吸取经验,不断完善策略,实现“智慧成长”。 在技术层面,有两条技术路线:以自主决策为核心的 LLM 控制流和以工作流(Workflow)编排为重点的工具集成系统。Anthropic 提出的 MCP(Model Context Protocol)提供了通用接口协议,将外部资源抽象为“上下文提供者”,便于模型与外部世界交互。 工作流驱动的 Agent 搭建,简单情况分为 3 个步骤:规划,包括制定任务关键方法、总结目标与执行形式、分解子任务等;实施,在 Coze 上搭建框架并分步构建和测试功能;完善,全面评估并优化效果。 典型例子如利用 Kimi Chat 进行网页搜索和总结分析。 包括 Agent 自行规划任务执行的工作流路径,适用于简单或线性流程。 多 Agent 协作,如吴恩达通过开源项目 ChatDev 举例,让大语言模型扮演不同角色共同开发应用或复杂程序。 OpenAI 研究主管 Lilian Weng 提出 Agent 的基础架构为“Agent=LLM+规划+记忆+工具使用”,规划包括子目标分解、反思与改进。
2025-02-15
腾讯agent开发
AppAgent 是由腾讯开发的一种基于大型语言模型(LLM)的多模态 Agent 框架。 其主要特点和功能包括: 多模态代理:能够处理和理解多种类型的信息(如文本、图像、触控操作等)。 直观交互:通过模仿人类的直观动作(如点击和滑动屏幕)来与手机应用程序交互,能够在手机上执行各种任务,例如在社交媒体上发帖、帮用户撰写和发送邮件、使用地图、在线购物,甚至进行复杂的图像编辑等。 对于之后模仿数据的反利用也有不错的应用场景,例如互联网或 AI 或涉及到原型+UE 的工作都可以在基于模仿数据的基础上进行反推,进而让设计出的产品原型和 UE 交互更优解。 AppAgent 在 50 个任务上进行了广泛测试,涵盖了 10 种不同的应用程序。该项目由腾讯和德州大学达拉斯分校的研究团开发。 相关链接: 官方网站:https://appagentofficial.github.io 相关报道:https://x.com/xiaohuggg/status/1738083914193965528?s=20
2025-02-14
有没有能分析拆解腾讯视频的AI工具?
目前有使用 Gemini 1.5 Pro 来分析和拆解腾讯视频的工具。以下是一些相关信息: 大家可以放自己的案例,本文档可编辑。 郑跃葵:拿个库布里克的电影来分析,连大师手法都学会了。 大峰 AI 绘画:太酷啦又多了一个 AI 视频创作助手。 Jones:b 站大学复习有救了。 对!:拉片太方便了。 Shock:而且可以干掉人工标注了,安徽那边数据标注众包要失业了。 清慎:1. 影视二创长剪短,一键生成小帅、小美、大壮、丧彪的故事;2. 警察叔叔查监控,一句话找出监控中的可疑现象;3. 替代 Opus 等长剪短工具。 测试者阿强:好用,准确度很高,把前几天用 AI 做的功夫熊猫之离谱村版丢进去分析,效果很好。拆解作品。 测试者张余和 Ling、洋洋也有拆解结果,Gemini 1.5 Pro 给出了全文。 您可以尝试使用 Gemini 1.5 Pro 来满足您对腾讯视频的分析拆解需求。
2024-12-11
将活动主题拆解为大量结构化提示词,用于文生视频
以下是将活动主题拆解为大量结构化提示词用于文生视频的相关内容: 技巧 1:提示词的结构 当提示词有清晰的结构时,提示效果最有效。可使用简单公式:。 例如:无结构提示词“小男孩喝咖啡”,有结构的提示词“摄影机平移(镜头移动),一个小男孩坐在公园的长椅上(主体描述),手里拿着一杯热气腾腾的咖啡(主体动作)。他穿着一件蓝色的衬衫,看起来很愉快(主体细节描述),背景是绿树成荫的公园,阳光透过树叶洒在男孩身上(所处环境描述)”。 技巧 2:提示词的优化 有三个原则: 1. 强调关键信息:在提示的不同部分重复或强化关键词有助于提高输出的一致性。 2. 聚焦出现内容:尽量让提示集中在场景中应该出现的内容上。 3. 规避负面效果:在提示词中写明不需要的效果。 写提示词时,首先要明确场景中的人物和冲突,其次是对场景进行详细描述,包括地点、人物形象、任务动作等细节,使用生动的动词营造动态和戏剧化氛围,第三要加强镜头语言,如推、拉、摇、移、升、降等,每种镜头运动都有其特定作用和效果。 PixelDance V1.4 提示词指南 图生视频的基础提示词结构为:主体+运动。当主体有突出特征时可加上,需基于输入图片内容写,明确写出主体及想做的动作或运镜,提示词不要与图片内容/基础参数存在事实矛盾。
2024-12-09
拆解 通往AGI之路 知识付费运营体系
通往 AGI 之路的知识付费运营体系可以从以下几个方面来拆解: 1. 课程特点: 【野菩萨的 AIGC 资深课】由工信部下属单位【人民邮电出版社】开设,是全网技术更新最快的课程之一。 课程内容涵盖 AI 绘画、视听语言和 ChatGPT 等多个体系的知识,能满足不同阶段学习者的需求。 2. 付费与开源的比较: 开源社区资源丰富,适合自律的自主学习者。 知识付费课程提供系统结构、专业指导、针对性计划和互动反馈,是高效的学习途径。 3. 社区需求: 新同学加入时,对适合小白新手入门的课程有需求,相比啃知识库的图文,更愿意接受老师手把手的教学。 4. 个人经历:创建者在希望快速入门 AI 绘画时,投入金钱学习了许多付费的 AI 课程,并最终选择了野菩萨的课程。 通往 AGI 之路本身不仅是开源的 AI 知识库,还是连接 AI 学习者、实践者、创新者的社区,具有以下特点: 1. 共同建设:由一群热爱 AI 的专家和爱好者共同贡献并整合各种 AI 资源。 2. 丰富内容:提供一系列开箱即用的工具,文生图、文生视频、文生语音等详尽的教程。 3. 紧跟前沿:追踪 AI 领域最新的进展,时刻更新。 4. 活动多样:包括东京的 confii 生态大会、AI 文旅视频、娃卡奖、李普村共创故事、AI 春晚等社区共创项目,以及 AIPO 活动、共学活动等。 5. 扶持与奖励:在小红书发布活动内容带特定标签有流量扶持,设有最佳创业奖和最佳投资奖等。
2024-11-25
如何拆解爆款短视频?
一个爆款短视频通常需要满足以下几点拆解要点: 1. 切片:短视频能够战胜长视频的关键在于对长视频进行切片处理。同理,要在短视频领域脱颖而出,也需不断切片,将一个短视频转化为多个短视频的集合,增加信息密度,大拆小并狂加料。 2. 通感:人的大脑分为直觉脑和理性脑,直觉脑通过五感工作。例如,头疗、水疗直播间靠声音让人感到舒服,美食直播间把美食切开喂到观众面前能让人不知不觉看很久。总之,不要让观众动脑子。 3. 反差:关于反差的详细内容可参考抖音航线里行舟大佬的相关文档。 此外,拆解爆款短视频还可以按照以下步骤和提问模板进行: 1. 确保 ChatGPT 理解您要拆解的角度。 2. 输入短视频脚本并让 ChatGPT 开始拆解。 3. 让 ChatGPT 提出内容的修改建议,并分点式给出答案。 4. 要求 ChatGPT 以特定风格去做修改。 具体的提问模板包括: 1. 建立自己的爆款库,并选择其中 1 个爆款内容。 2. 让 ChatGPT 理解您拆解的角度,例如:请您明确您理解以下名词的涵义(列举拆解角度):XXX、XXX、XXX;请您根据 XXXX(列举拆解角度),分析以下 XXXX(列举内容类型,例如文章/脚本)。 3. 让 ChatGPT 提出内容的修改建议,并分点式给出答案,例如:根据上述分析,请您判断这个 XXXX(列举内容类型,例如文章/脚本)的亮点和不足在哪里;请根据上述分析,进一步提出内容的修改建议,并分点式告诉我。 4. 要求 ChatGPT 以特定风格去做修改,例如:请根据上述内容的修改建议,对这个 XXXX(列举内容类型,如脚本/文章)进行修改,并输出 XXXX(列举内容类型,如脚本/文章)的文案;请将这个 XXXX(列举内容类型,如脚本/文章)调整成 XXX 风格(适用于 XX 平台,或与某作者相近风格,例如用王家卫风格、金庸风格)。
2024-09-28
如何用AI拆解小红书账号
以下是用 AI 拆解小红书账号的方法: 1. 参与“第 11 期:Video Battle AI 视频挑战 Little Boxes 盒子”的小红书话题活动。 2. 选题方面,可以参考以下内容: AI 视频领域国内外近期热点话题事件,包括技术类和产品类。 AI 视频创作背后的技术工作流拆解,可运用 WaytoAGI 知识库内容进行二创转化,但要注明原作者。 参加过 VB 的创作者可以讲述自己在 VB 过程中遇到的难点,以及如何解决和运用 AI 技术把创意落地。 3. 话题要求: 小红书内容文案需附上【欢迎参加@野菩萨@通往 AGI 之路联合举办的第 11 期 VideoBattle AI 视频挑战】字样,位置不限。 需带上三个标签:VB 工作流拆解 野神殿 通往 AGI 之路(或者waytoagi)。 满足上述要求的内容,从明天起会集中做 3 5 天的话题曝光。
2024-09-18
coze案例拆解
以下是关于 Coze 案例拆解的相关内容: 案例精选合集:。拆解列表在本页面子目录,如遇无法显示列表控件,请直接进入子目录。 一泽 Eze 的相关内容:万字实践教程,全面入门 Coze 工作流|用 Coze 打造 AI 精读专家智能体,复刻 10 万粉公众号的创作生产力。 阅读指南:长文预警,请视情况收藏保存。 核心看点:通过实际案例逐步演示,用 Coze 工作流构建一个能够稳定按照模板要求,生成结构化内容的 AI Agent;开源 AI Agent 的设计到落地的全过程思路;10+项常用的 Coze 工作流的配置细节、常见问题与解决方法。 适合人群:任何玩过 AI 对话产品的一般用户(如果没用过,可以先找个国内大模型耍耍);希望深入学习 AI 应用开发平台(如 Coze、Dify),对 AI Agent 工作流配置感兴趣的爱好者。 注:本文不单独讲解案例所涉及 Prompt 的撰写方法。文末「拓展阅读」中,附有相关 Prompt 通用入门教程、Coze 其他使用技巧等内容,以供前置或拓展学习。
2024-09-03