以下是为您提供的关于 AI 上中下游的相关报告内容:
2024 年人工智能发展状况: 在上一届 SOAI 发布后不久,斯坦福大学发布了其首个基础模型透明度指数。模型开发者的平均得分起初为 37 分,中期更新时攀升至 58 分。2024 年 5 月的最新一期基于 100 项指标,评估了 14 家领先的基础模型开发者的透明度,涵盖“上游”因素数据、劳动力、计算、“模型级”因素(围绕能力和风险)、“下游”标准(围绕分布)以及社会影响。其中,计算和使用政策的评分改善强劲,而“上游”评分仍较疲弱。
AI 产业的产业链结构: 大致分为上游的基础设施层(数据与算力)、中游的技术层(模型与算法)、下游的应用层(应用与分发)。对于上中下游分别有哪些值得重点关注的企业(或产品),经过大量的信息收集和汇总工作,并结合几家知名咨询机构的文档,绘制了相关图谱,但为避免广告嫌疑,未展开详细说明。
生成式 AI 季度数据报告(2024 年 1 - 3 月): 经讨论,根据 a16z 榜单重新整理分类,从原有红杉模态分类改为从用户特性出发的分类,如生产力、社交、教育、创意内容等。部分赛道如 LLM 基础设施/开发者生态、垂类分类、Agent 赛道等的热度参考存在局限性。同时提到了一些相关的公众号,如 aiwatch.ai 等。
[title]2024人工智能报告|一文迅速了解今年的AI界都发生了什么?[heading2]七、2024年人工智能发展状况:安全与全球治理在上一届SOAI发布后不久,斯坦福大学发布了其首个基础模型透明度指数,模型开发者的平均得分为37分。在团队的中期更新中,这一分数攀升至58分。2024年5月,该指数的最新一期基于100项指标,评估了14家领先的基础模型开发者的透明度,这些指标涵盖“上游”因素数据、劳动力、计算、围绕能力和风险的“模型级”因素、围绕分布的“下游”标准以及社会影响。计算和使用政策的评分出现了最强劲的改善,而“上游”评分仍然疲弱
[title]走入AI的世界[heading2]2产业全局:AI产业上下游图谱拆解及机会分析关于AI产业的产业链结构,大致可分为:上游的基础设施层(数据与算力)、中游的技术层(模型与算法)、下游的应用层(应用与分发),详细内容参见图5。图5 AI产业链图谱-1对于这上中下游分别有哪些值得我们重点关注的企业(或产品),我在公开互联网上苦寻良久,始终找不到一张满意的图(要么维度不全,要么举例不准,有失公允),于是我做了大量的信息收集和汇总工作,并结合几家知名咨询机构的文档,绘制了这样一张图。图6 AI产业链图谱-2图6中有大量细节,其中各家公司的logo排列顺序综合考虑了其市占率,行业影响力,代表性等因素,积淀深厚的老牌大厂和值得关注的亮眼新星均有体现,未避免广告嫌疑,在这里不展开对其进行详细说明了,如果有大家不了解不认识的公司/平台(或产品),非常推荐你搜索了解一下(注:此图绘制于2024年5月)。
[title]生成式AI季度数据报告2024月1-3月◼ ◼ ◼经讨论,根据a16z榜单重新整理分类,原因是A16Z的报告是发声最频繁,研究广度认可度最高,共识度相对最高,离一线创业者最近的GenAI报告从原有红杉模态分类,即文字,图像,声音模态标准,改为:•生产力(文档+ppt+会议+脑爆+数据处理+搜索+浏览+email+文件)•社交(真实+虚拟)•教育(早教+语言学习+公司教育+父母教育+学生工具+学校工具•创意内容(视频+音乐+声音+个人图像+图像)这样的分类好处是,从用户特性出发,更加具体和聚焦◼只能参考热度的赛道:• LLM基础设施/开发者生态汇聚了巨大融资,包括代码工具等,其C端流量无法完全代表重要程度,仅作参考•垂类分类汇聚了巨大融资,包括金融,医疗等,其2C部分难以管中窥豹,仅做参考• Agent赛道亦是如此◼完全无法Cover重要程度的赛道:• B2B在美国是真正的趋势,本次偏向2C的报告,并无法覆盖•硬件+AI也是非常重要的新兴赛道•游戏+AI也是被寄予厚望的赛道,然后C端流量也无法参考其热度报告说明(3):A16z应用端文章列表,公众号aiwatch.ai扫码访问本表格A16z的报告的确是目前2C端覆盖面最广的本次报告框架也有所参考,推荐阅读。国内比较喜欢的公众号:我自己的:郎瀚威(广告)应用端研究:海外独角兽哥飞白鲸出海Super黄的念想数字生命卡兹克深思senseAl硅兔赛跑特工宇宙宏观:孔某人的低维认知共识粉碎机小熊跑得快