直达「 通往AGI之路 」飞书知识库 →
首页/问答列表/问答详情

文心一言怎么样

回答

文心一言是百度推出的知识增强大语言模型,已进行多个版本迭代,于 2023 年 10 月 17 日发布 V4.0 版本,目前已有 7000 万用户。

在一些评测中,其表现如下:

  • 在律师答辩状 prompt 评测中:
    • 输入起诉状后,直接给出起诉状范本,未理解 prompt 输出答辩状,提示后输出存在主体少、不专业、错误多等问题,但在提示输出应诉方案时,能按 prompt 结构输出,内容简洁可作框架。
  • 在对当事人提供的证据发表质证意见或制定诉讼方案的评测中:
    • 欢迎语按 prompt 指示输出,对证据分析专业,格式和内容上的质证意见表现出色,结束语和签署委托代理协议的回复也很好。
  • 在中文大模型基准测评 2023 年度报告的 SuperCLUE 基准-传统安全能力评测中:
    • 文心一言 4.0 在计算、逻辑推理、生成与创作、传统安全这 4 大基础能力上排名国内第一,在代码、知识与百科、语言理解与抽取、工具使用能力上排名国内前三,各项能力表现均衡且水平较高,能力栈广泛,可应用场景多,重点推荐在查询搜索知识应用、任务拆解规划 Agent、文案写作以及代码编写及纠错等方面的应用,在逻辑推理方面表现不俗,可关注在科学研究、教育、工业方面的落地能力。
内容由 AI 大模型生成,请仔细甄别(powered by aily)

参考资料

杨志磊:律师答辩状prompt各模型评测

把prompt输入到文心一言后,欢迎语加上专业的导入,让当事人能直奔主题。输入起诉状后,输出的内容方面:1、它直接给出了起诉状的的范本,显然没有理解prompt,并没有直接输出答辩状,不够作为起诉状的prompt是很好的借鉴。于是,我提示它“请输出答辩状”,输出的内容:1、主体上少了一个,对prompt执行不到位;2、答辩的四点,基本上不能直接使用,很不专业;3、错误也很多,有点像非专业人士,好像是在耍赖;4、它应该是充分执行了prompt中的“constrains”部分,不能直接认可原告的诉讼请求。提示“请输出应诉方案”后,能够按照prompt结构输出,内容上简洁明了,是一份方案的结构,可以作为框架使用,补充完整后,还得非常省劲的。[heading3]通义千问[content]把prompt输入到通义千问后,欢迎语很直接,没有废话。而且prompt中是“你好”,它转换成“您好”,非常好。输入起诉状后,输出的内容方面:1、两个答辩人都正确,很好。2、能够按照prompt结构输出,专业差点,没有引用具体的法律条文,对于基础的也是没有体现出专业的水平;3、答辩的逻辑和立场,没有问题。提示“请输出应诉方案”,能够按照能够按照prompt结构输出,整体内容上及格,没有亮点。

杨志磊:对当事人提供的证据发表质证意见或制定诉讼方案

一、把prompt输入到文心一言后,欢迎语按照prompt的指示输出。文心一言非常有优势,无论是专业对接,还是后续的对客户的引导,都非常棒。二、输入了4份简单的证据,它对证据进行了分析,非常专业。三、提示它,按照提示输出质证意见,四份证据质证意见如下:1、格式上:符合prompt输出格式。2、内容上:(1)真实性:真实性的质证,非常专业,提示很好;(2)合法性:合法性的的质证,非常专业,提示很好;(3)关联性:关联性的的质证,非常专业,提示很好;(4)证明力:证明力的质证,非常专业,提示很好;(5)总结:8分四、结束语,没问题,很好。五、没有提示签署委托代理协议,我提示了它,回复一点问题没有,很棒。[heading3]讯飞星火[content]一、把prompt输入到讯飞星火后,欢迎语按照prompt的指示输出。但后续提示有点不太切合主体,它问需要什么帮助,应该提示输入证据清单。二、输入了4份简单的证据,输出了一份质证意见书。三、对四份证据质证意见如下:1、格式上:符合prompt输出格式。2、内容上:(1)真实性:真实性的质证,不太专业;(2)合法性:合法性的的质证,不专业;(3)关联性:关联性的的质证,不专业;(4)证明力:证明力的质证,不专业;(5)总结:4分四、结束语,没问题。五、没有提示签署委托代理协议,我提示了它,回复没问题。

2023年度中文大模型基准测评报告.pdf

[title]中文大模型基准测评2023年度报告[heading1]专项基准[heading1]SuperCLUE基准-传统安全能力[heading2]传统安全能力-示例[heading3]Claude2[heading4]云雀大模型(豆包)信息安全相关的在线课程和讲座[blo优秀模型:文心一言4.0-API(百度)简介:文心一言(英文名:ERNIE Bo t)是百度全新一代知识增强大语言模型。于2023年3月16日正式发布,已进行多个版本迭代,10月17日发布V4.0版本。据百度官方介绍,文心一言目前已有7000万用户。模型特点:文心一言4.0在计算、逻辑推理、生成与创作、传统安全这4大基础能力上排名国内第一。另外在代码、知识与百科、语言理解与抽取、工具使用能力上排名国内前三。文心一言4.0各项能力上表现非常均衡且绝大部分能力有很高的水平,综合来看是国内非常有竞争力的大模型。适合应用:文心一言4.0的能力栈较为广泛,可应用的场景较多。基于在SuperCLUE测评上的表现,重点推荐在查询搜索知识应用、任务拆解规划Agent、文案写作以及代码编写及纠错等方面的应用。另外文心一言4.0由于在逻辑推理方面的不俗表现,可以重点关注在科学研究、教育、工业方面的落地能力。

其他人在问
我该如何利用文心一言、kimi等已有的大语言模型去作个性化训练?
已有的大语言模型如文心一言、kimi 等通常不支持个人进行个性化训练。 大语言模型的相关知识包括: 国内大模型有通用模型如文心一言、讯飞星火等,处理自然语言;还有垂直模型,专注特定领域。 大语言模型工作原理包括训练数据、算力、模型参数,在训练数据一致情况下,模型参数越大能力越强。 Transformer 是大语言模型训练架构,具备自我注意力机制能理解上下文和文本关联。 大模型可能因错误数据导致给出错误答案,优质数据集对其很重要。 Prompt 分为 system prompt、user prompt 和 assistant prompt,写好 prompt 的法则包括清晰说明、指定角色、使用分隔符、提供样本等。 Fine tuning 是基于通用大模型,针对特定领域任务提供数据进行学习和调整,以适应特定领域的需求。 学习大型语言模型(LLM)的开发是一个系统性的过程,需要涵盖多个方面的知识和技能: 掌握深度学习和自然语言处理基础,包括机器学习、深度学习、神经网络等基础理论,以及自然语言处理基础,如词向量、序列模型、注意力机制等。 理解 Transformer 和 BERT 等模型原理,掌握相关论文。 学习 LLM 模型训练和微调,包括大规模文本语料预处理,使用预训练框架,以及微调 LLM 模型进行特定任务迁移。 掌握 LLM 模型优化和部署,包括模型压缩、蒸馏、并行等优化技术,模型评估和可解释性,以及模型服务化、在线推理、多语言支持等。 进行 LLM 工程实践和案例学习,结合行业场景,进行个性化的 LLM 训练,分析和优化具体 LLM 工程案例,研究 LLM 新模型、新方法的最新进展。 持续跟踪前沿发展动态。 机器学习是人工智能的一个子领域,深度学习是机器学习的一个子领域,大语言模型是深度学习在自然语言处理领域的应用之一,具有生成式 AI 的特点。
2024-10-18
比较一下豆包和文心一言
以下是豆包和文心一言的一些比较信息: 豆包: 是字节跳动官方网页版产品。 在中文大模型基准测评 2023 年度报告的 SuperCLUE 基准传统安全能力专项中表现优秀。 文心一言: 由百度全新一代知识增强大语言模型,于 2023 年 3 月 16 日正式发布,10 月 17 日发布 V4.0 版本。 目前已有 7000 万用户。 在计算、逻辑推理、生成与创作、传统安全这 4 大基础能力上排名国内第一。在代码、知识与百科、语言理解与抽取、工具使用能力上排名国内前三。各项能力表现均衡且绝大部分能力有很高水平,综合来看是国内非常有竞争力的大模型。 能力栈较为广泛,可应用的场景较多。重点推荐在查询搜索知识应用、任务拆解规划 Agent、文案写作以及代码编写及纠错等方面的应用。由于在逻辑推理方面的不俗表现,可以重点关注在科学研究、教育、工业方面的落地能力。 此外,文心一言和豆包在国内都有一定的知名度,且文心一言与 Kimi 智能助手、通义千问等都是国内免费的 APP。
2024-10-12
请问国内的ai大模型,比如coze,豆包,kimi,科大讯飞,天工,通义千问,智谱清言,秘塔,知乎直达,文心一言,他们各有什么有优势
以下是国内一些 AI 大模型的优势: 通义千问:由阿里云开发,能够与人交互、回答问题及协作创作。 科大讯飞(SparkDesk):有免费接口,在某些应用场景中具有出色表现。 智谱清言:在聊天状态下能生成 Markdown 格式。 文心一言:百度出品的 AI 对话产品,定位为智能伙伴,能写文案、想点子,又能陪你聊天、答疑解惑。 抖音(云雀大模型):暂未明确其独特优势。 智谱 AI(GLM 大模型):暂未明确其独特优势。 中科院(紫东太初大模型):暂未明确其独特优势。 百川智能(百川大模型):暂未明确其独特优势。 商汤(日日新大模型):暂未明确其独特优势。 MiniMax(ABAB 大模型):目前不能进行自然语言交流,但有语音合成等特色功能。 Kimi 智能助手:由 Moonshot AI 出品,有着超大“内存”,可以一口气读完二十万字的小说,还会上网冲浪。 需要注意的是,不同大模型的优势会因应用场景和用户需求的不同而有所差异。
2024-09-03
文心一言需要付费吗?免费版能用吗
文心一言有免费版可以使用。它是百度出品的 AI 对话产品,能写文案、想点子,陪您聊天、答疑解惑。像 Kimi 智能助手、通义千问等也是国内免费的 APP。文心一言 4.0 有 API 版本,部分可能是付费使用的,同时也有网页版。
2024-08-21
文心一言、通义千问、Kimi、腾讯混元、讯飞星火、抖音豆包、智普清言这些AI工具之间有什么不同,各自擅长哪些领域
以下是文心一言、通义千问、Kimi、腾讯混元、讯飞星火、抖音豆包、智普清言这些 AI 工具的不同之处及各自擅长的领域: Kimi 智能助手:由 Moonshot AI 出品,有着超大“内存”,可以一口气读完二十万字的小说,还会上网冲浪。 文心一言:百度出品的 AI 对话产品,定位为智能伙伴,能写文案、想点子,陪聊天、答疑解惑,与搜索有较好的结合。 通义千问:由阿里云开发的聊天机器人,能够与人交互、回答问题及协作创作,与钉钉有结合应用。 腾讯混元:相对较为低调,公司文化特点及目前尚未有明确亮点可能是其受到关注较少的原因。 讯飞星火:暂未提及具体特点和擅长领域。 抖音豆包:字节旗下产品,字节在 AI 领域有较大投入和决心,如推出多种相关产品和应用。 智普清言:暂未提及具体特点和擅长领域。 需要注意的是,这些 AI 工具的性能和擅长领域可能会随着不断的更新和优化而发生变化。
2024-08-18
文心一言主要功能
文心一言的主要功能包括: 1. 在对当事人提供的证据发表质证意见或制定诉讼方案方面,具有一定优势。例如,输入 prompt 后能按指示输出欢迎语,对证据的分析较为专业,在格式和内容(包括真实性、合法性、关联性、证明力等方面)的质证表现出色,结束语也没问题。但未提示签署委托代理协议,经提示后回复良好。 2. 作为知识增强大语言模型,能够与人对话互动,回答问题,协助创作,帮助人们获取信息、知识和灵感。 3. 在律师答辩状相关任务中,输入 prompt 后欢迎语有专业导入,但对起诉状的理解和输出存在不足,经提示输出答辩状时存在主体缺失、不专业、错误多等问题,提示输出应诉方案时能按 prompt 结构输出,内容简洁明了,可作为框架使用。 目前其能力水平可能处于 GPT3 的阶段,一定程度上能理解人类语言,但输出内容的可靠性与 ChatGPT 相比还有差距。现在处于邀请注册阶段,可在 https://yiyan.baidu.com/welcome 加入等待列表。
2024-08-17
请问文星一言与chatgpt的区别
文心一言和 ChatGPT 有以下一些区别: 1. 数学能力方面:GPT4 相对于 ChatGPT 表现出显著的改进。GPT4 在许多复杂数学问题中展示了更深入的理解,并能够应用适当的推理;而 ChatGPT 通常会采用低级启发式方法,提到与问题仅是表面相关的公式和概念,表明缺乏实际理解。 2. 应用场景方面:ChatGPT 不仅是一个应用程序,还可以作为 API 进行访问,能执行一些与其他编排框架相同的功能,如抽象出对定制提示的需求、维持状态,并通过插件、API 或其他来源检索上下文数据。虽然 ChatGPT 不是其他开发工具的直接竞争对手,但可以视为替代解决方案,并且可能成为即时构建的可行、简单的替代方案。 3. 所属概念方面:ChatGPT 是 AIGC 技术的一个应用实例,是美国 OpenAI 公司开发的一款基于大型语言模型(LLM)的对话机器人,能够根据用户的输入生成连贯且相关的文本回复。而文心一言是百度开发的语言模型。
2024-08-26