AI 与 SaaS 的结合具有以下特点和影响:
就连Microsoft也在四月底的Build 2024上蹭热度推出了Copilot产品的升级,Copilot Team与Studio,让Agent完全融入企业内部,自动化日常繁杂的会议记录与日程安排,你也能设计适合组织内部的自动化流程,让Agent帮你访问数据库和自动操作办公软件。现在,软件应用范式已经转移,AI Agent就是新SaaS!
今年早些时候,我们与有限合伙人讨论过,他们最关心的问题是:“AI的转型是否会摧毁现有的云计算公司?”最初,我们的默认回答是“不会”。在初创企业和大公司之间的竞争中,通常是初创企业在构建分销渠道,而incumbents(现有大公司)则专注于优化产品。这场竞争的关键在于,初创公司是否能在incumbents拿出酷产品之前,吸引足够多的用户。鉴于生成式AI的核心技术基础模型对初创公司和大公司都是开放的,并且incumbents本身就拥有数据和分销优势,因此我们认为,大公司不会受到太大冲击。初创企业的机会并不是要取代大公司,而是瞄准那些可以自动化的工作领域。然而,现在我们不再那么确定了。正如前文所述,认知架构带来了巨大的工程挑战。将模型的基础能力转化为成熟的、可靠的端到端解决方案,可能比我们想象的更为复杂。我们是否低估了“AI原生”的巨大潜力?二十年前,传统软件公司曾对SaaS的崛起不屑一顾。“这有什么大不了的?我们也可以自己运行服务器,通过互联网提供这些服务!”从表面上看,SaaS确实概念简单,但其引发的却是一场业务模式的全面变革。从工程、产品和设计(EPD)部门的瀑布式开发转变为敏捷开发和A/B测试,到市场策略(GTM)从自上而下的企业销售转向自下而上的产品驱动增长(PLG),再到商业模式从高价格的销售转向基于使用的定价模式,这场变革彻底颠覆了传统软件公司的运营方式。最终,只有极少数的传统公司成功完成了这次转型。如果AI带来的变革与SaaS类似呢?AI的机会是否不仅仅是“销售工作”,还有可能取代现有的软件?
对于OpenAI,目前的目标很明确:就是all in AGI,一切研究围绕着探索通往AGI的路径。而商业模式上也很简单:SaaS,直接给API,接口设计内部自己决定,付多少钱用多少,不想用就不用,这样省去了很多产品设计,marketing,BD的时间,伺候甲方的时间(有比较可靠的消息称即使Microsoft的Copilot等产品也是直接用的API,没有花功夫做太多的定制),整个公司可以集中精力开发AGI。有人可能说:不是啊,OpenAI不是还有ChatGPT的用户界面,手机端语音聊天,以及GPTs吗?但是仔细想想,这几个部分OpenAI可以说是「非常不用心」了。比如ChatGPT Plus是怎么自动融合搜索,图片生成,代码调用等工具的?单独做了一套深度优化?不,答案是OpenAI给了一个巨大的prompt,让模型自己去选。OpenAI是怎么和各种第三方插件结合的,是单独做了匹配和接口?不,答案是直接让这些plugins描述自己是什么,然后模型自己调用,至于调用得对不对那就是另外一件事情了。这里最典的是最近OpenAI怎么实现「记忆」的,给大家看看OpenAI的完整prompt(李博杰提供的,每个人可以诱导ChatGPT说出这些,OpenAI也不在乎):OpenAI直接用prompt让GPT-4调用bio这个工具记录需要记忆的内容(「to=xxx」是调用内部工具的语法,比如"to=python"是GPT调用code interpreter的方式)。然后每次新的对话开始时,在prompt的最后直接加上所有之前的记录的内容(##Model Set Context)。就是这么简单粗暴。